发生交通事故，和解不成，通过诉讼解决存在哪些成本？

发生交通事故后，根据事故责任的不同，损伤程度的不同，有着多元化的纠纷解决方式。既可以双方私下和解，也可以在交警队调解，如果对方有保险公司的还可以去保险公司调解。无论是何种方式，能够顺利解决纠纷、化解矛盾，以此节省司法资源都是值得提倡的。但是不管是调解还是和解，那都必须是双方自愿且伴随着让步，一旦一方不同意，就只能通过诉讼方式解决了。

通常交通事故的诉讼成本以这三方面为主：

①诉讼费：这个是交给法院的，根据诉讼标的额来计算，当然大多数情况可以减半收取，需要前期自己垫付，之后要求对方承担。法院支持的合理诉求部分，由被告承担诉讼费；但是无理地漫天要价将会使自己承担该部分的诉讼费，比如无依据地索要天价精神损失费等。

②鉴定费：诉讼为了确定具体的赔偿数额，是需要支付鉴定费进行鉴定的。涉及赔偿相关的司法鉴定通常有伤残鉴定、三期鉴定、因果关系鉴定、法医精神病学鉴定、民事行为能力鉴定等，鉴定费都是有一定标准的，比如在上海，可以参考沪司行规〔2021〕3号文件。鉴定费均需要前期自己垫付，待鉴定结论作出后，找肇事司机按照事故责任比例承担。注，保险公司不承担鉴定费，由肇事司机承担，交强险不包含鉴定费这个赔偿项目。

③律师费：律师费并非是《侵权责任法》、《人身损害司法解释》规定的法定赔偿项目。但考虑到受害人因诉讼聘请律师确实会产生一定损失，上海高院在沪高法民〔2000〕44号文中明确律师费可以作为损失予以支持。在上海地区，结合案件的难易程度及案件标的等因素来综合确定，一般情况下律师费赔偿的标准不宜高于10000元，由法官根据案情酌定。所以，在上海发生的交通事故是可以向对方主张律师费的，但如江苏、浙江、江西等地区，会因律师费无法律规定，法院不予支持。

以上是最常见的三种诉讼成本，除此之外，少数疑难复杂案件还会存在其他诉讼成本。比如：双方对鉴定意见争议较大，申请鉴定人出庭的费用等。如果不以金钱作限制的话，个人自行起诉还存在时间成本、精力成本等。

私下和解与调解的好处就在于没有诉讼成本或诉讼成本较少，但这种纠纷解决方式也存在一定的问题。譬如，和解调解就伴随着让步，无论是个人还是保险公司作为赔偿主体都会希望能少则少。甚至有少数因不了解按法律规定具体能赔到多少钱，而被欺骗以远低于应得赔偿的数额和解及调解的。

诉讼的目的是为了获得公平公正的赔偿，拿回本应就属于自己的那部分。但和解、调解，在某些特定情形下，也不失是明智之举。所以，要具体情况具体分析，每一个独立的案件都有属于它的最佳解决方案，而最符合当事人需求的才是最好的。

原创文章，转载请注明来源。