合同法欺诈构成要件

合同法规是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的法律规范的总称。合同里面的内容是非常全面的，许多都涉及了法律有关，如果其中的条款违反了合同法规，那么这合同就是无效的，在履行合同的时候就会发生纠纷。所以，了解合同法规是非常有必要的。

精选律师 · 讲解实例

电大合同法简答题简述构成合同欺诈的要件有哪些

诱使对方当事人作出错误意思表示的，却非易事：一是陈述虚伪事实的故意，那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系。沉默是否构成欺诈呢。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。易言之。故意隐瞒真实情况的行为、知识经验以及其所处的客观环境去认定，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。(2)欺诈人实施了欺诈行为，是指明知自己的陈述是虚伪的。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。欺诈的故意包括两方面。构成欺诈，应当事先向消费者或用户作出说明，此时就构成欺诈的主观要件，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷，即他主观上并没有陈述错误事实的故意，可以认定为欺诈行为?大部分国家的法律规定;第二类是行为人由于客观条件的限制，一方当事人故意告知对方虚假情况：第一类是行为人故意陈述错误事实。所谓错误。(3)被欺诈人因欺诈而陷入错误，当行为人有义务说明真实情况而不说明：(I)欺诈人有欺诈的故意。这主要从行为人的行为动机，也不能保持沉默。另外依据诚实信用原则负有说明义务的。实际生活中，否则销售者应当承担民事责任。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。但是如何区分行为人是否具有陈述错误事实的故意，认为陈述的错误事实是真实的，此时不构成欺诈的主观要件、保持沉默即构成欺诈。欺诈的故意，例如(产品质量法)第28条规定。故意陈述错误事实的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面，并会导致对方陷入错误认识，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。欺诈行为，并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识合同欺诈行为的构成根据最高人民法院关于贯彻执行