占有媒介关系是法律关系吗

占有媒介关系是法律关系吗

1、占有媒介关系不同于其基础法律关系。理论上经常把占有媒介关系与其基础法律关系相混同。通说把占有媒介关系等同于其基础法律关系，例如把租赁法律关系等同于占有媒介关系。其实，租赁合同成立时，并不发生占有媒介关系，须有交付的法律事实才能发生占有媒介关系，也就是说，发生占有媒介关系与发生其基础法律关系的法律事实是不同的。故而，当基础法律关系无效时，不影响占有媒介关系的存在。顺便指出，法律关系是依法形成的，是法律对生活事实调整的结果，不存在无效的法律关系，当然也就不存在无效的占有媒介关系。
2、占有媒介关系是法律关系。占有媒介关系是法律关系，具备法律关系的三要素。
（1）占有媒介关系是双边、相对法律关系。一方为间接占有人，另一方为直接占有人。绝对法律关系的客体是不行为，[1]而相对法律关系的客体是请求给付。间接占有人请求给付的权利，即占有回复请求权，这种权利是相对权、请求权、对人权，但其本权，可以是物权，也可以是债权。明确回复占有请求权的相对权、对人权、请求权性质的学术意义，是想反衬回复占有的权利并不是一个绝对权、支配权、对世权。通说认为，间接占有受占有保护，但它不能受到类似于绝对权、支配权、对世权的保护，是因为间接占有的效力是脱离占有之本权的效力，而不是现实占有本身的效力。
（2）占有媒介关系是单一法律关系。单一法律关系是一方只享有权利，另一方只承担义务的法律关系，单一法律关系只有一个给付。间接占有人是权利人，直接占有人是义务人。例如，租赁合同是双务合同（复合法律关系），是由两个单一法律关系合成的，有两个对立统一、方向相反的给付。在租赁物交付后，承租人有使用的权利，但这种权利并不是占有媒介法律关系中的权利，而是租赁法律关系中的权利。
（3）占有媒介关系的客体是给付。这种给付的表现是回复占有。回复占有是以回复利益为目的给付，是作为方式的给付。传统民法中的给付是包括回复占有的。以质押合同为例，在质押合同成立后，存在质权人请求交付质物的质押法律关系，在交付质物后也存在间接占有人（出质人）请求回复占有的占有媒介关系。出质人交付了质物，为增加利益的给付（设立了质权），质权人返还质物，是回复利益的给付。