离婚案中涉及第三人利益如何处理

【案情介绍】

郑某与杨某2011年登记结婚，婚生女丹丹于2012年出生，2015年购买A房屋，登记为双方共同共有，现房屋未还贷款118万元。杨某在2019年通过转账的方式转给案外人白某20万元。双方均主张房屋首付款项系其父母支付，但目前提供的证据均不足以形成完整的款项支付链条。双方于2021年初感情恶化并分居至今。现在双方同意离婚，均确认丹丹由郑某抚养，杨某支付抚养费，杨某目前无工作，现因丹丹的抚养费和房屋分割达不成一致诉至法院。

【争议焦点】

1.2019年，杨某转给白某20万元的行为是否属于为离婚恶意转移夫妻共同财产？郑某如何主张自己的权利？

2.双方对于房屋首付款的争议如何处理？

3.双方均主张分割A房屋，如何处理？

4.婚生女丹丹的抚养费如何认定？

【义贤律师分析】

关于争议焦点1：杨某在2019年转账给白某20万元，该转款发生于双方分居两年前，不属于为离婚恶意转移夫妻共同财产。郑某如认为该款项系杨某无权处分，可另案向款项收取人主张。

关于争议焦点2：因本案为离婚纠纷，房屋又登记为双方共同共有，法院仅能处理房屋分割，对于首付款的返还要求，涉及到双方父母的权益，本次离婚案中不宜处理，双方可另案主张。

关于争议焦点3：A房屋系双方共有，双方可以通过竞价方式主张A房屋所有权，扣除A房屋的剩余贷款，再将剩余房屋价值的一半给付给对方，剩余贷款由取得所有权方自行偿还。

关于争议焦点4：杨某现虽无工作，但其身体状况并非丧失生活和工作能力，应考虑婚生女丹丹现情况、生活教育成本以及社会收入水平，来认定杨某每月支付抚养费的数额。

【法院判决】

A房屋最终由郑某竞价600万元取得所有权，判决如下：

一、准予郑某与杨某离婚；

二、双方婚生女丹丹由郑某抚养，杨某每月负担抚养费1500元，至婚生女丹丹十八周岁时止；

三、A房屋归郑某所有，房屋剩余贷款由郑某负担；郑某给付被告杨某房屋补偿款241万元；

四、驳回郑某、杨某其他诉讼请求。