网络平台转账要注意的事儿

这是一起民间借贷纠纷案件，案值为10万元。易某与方某原本是同事，据易某说，方某因为要拿下一家公司的代理权，需要缴纳10万元的代理费，便开口向易某借钱。易某分三次向方某转账共10万元，不久，方某离开了公司，再后来，易某找方某要钱时，发现她已经把自己的微信、手机号都给拉黑了。幸亏是曾经的同事，易某对方某的情况比较了解，便向法院起诉，要求方某归还这10万元，可是，方某虽然承认钱是易某转给她的，但却表示这笔钱是易某的赠与款，不应该归还。

对于民间借贷案件纠纷，法院在审理时，首先需要证据证明双方借贷关系的成立，借条、汇款转账时的附言、网络平台的转账留言等等，都可以证明借贷关系的成立。但是，本案中，方某没有给易某打借条，易某在转账时也没留个心眼，在附言里注明为借款，而且，在借钱之后，方某就把易某拉黑，双方之间除了转账记录，并没有其他证据证明借贷关系。所以，在法庭上，方某坚持表示，涉案10万元是易某的赠与款。她承认，私人之间的转账可以是还款、赠与、转交、货款等多种法律关系，单凭转账凭证只能说明有资金流通，还能反映转账背后的真实法律关系。

方某说，易某没有借据，也没有其他证据，仅凭转账凭证便以民间借贷案主张权利，不能证明两人之间存在借贷关系，应当承担举证不能的不利后果。另外，方某指出，按照民事诉讼的证据原则，谁主张，谁举证，易某应该提供充足的证据达到证明目的，此案的举证责任在易某。确实，随着转账方式的便利，出现了越来越多只有金融机构的转账凭证，而没有其他证据的民间借贷纠纷，为此，在2015年，最高法院出台了民间借贷的司法解释。在这一司法解释的第17条中，对于仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，有着详尽的解释。这一条规定，如果被告抗辩转账是偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当提供证据证明。同时，还规定，如果被告提供了证据证据其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

所以，易某说，他提供了转账记录凭证，就已经完成了举证责任。方某身体健康四肢健全，无任何智障情况，他是武汉人，方某是山西人，双方无亲无故，何来赠与？易某的话糙理不糙，他的说法从另一个角度反映了对于此案的判断依据，即除了证据和法律规定外，还要基于基本的生活常识。在本案的二审过程中，方某又提出，他与易某是男女朋友关系，但同样也没有提供证据证明。另外，她又向法院申请律师调查令，要求某社交软件平台提供她与易某的聊天记录。某社交软件平台回函：相关聊天记录不保存于服务器，只能通过用户接收聊天记录的终端设备查看，因此，某社交软件平台无法提供。

鉴于此，法院认为，易某与方某之间的民间借贷关系成立，易某的转款证据，已经尽到初步举证责任。方某主张是赠与关系，但没有提供充分有效的证据予以证明，因此，法院判决，方某在判决生效7日内偿还易某借款10万元及其利息。

如果您要通过网络平台或者其他转账方式借款给别人，一定要加上附言，还要留下对方已经收到款项的证据，否则，真打起官司，还真是特别麻烦。

我是武汉债权债务纠纷律师杜律师，有任何问题欢迎来向我咨询，我会尽可能的维护您的合法权益。