![垂體瘤司法鑑定陳述書]( "垂體瘤司法鑑定陳述書")
- 垂體瘤司法鑑定陳述書司法鑑定陳述書原告對被告的醫療行為有如下評價：一，基本同意屍檢結論對於屍檢確定的死因，原告全部同意。但有一點補充：患者8號發生大出血，動脈血流經鼻腔噴射樣湧出，量大，時間長。所以，大量失血對腦和全身有嚴重的影響，在死亡中起一定的加重作用。二，根據屍檢...
- 12499
![故意傷害併發症]( "故意傷害併發症")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 30258
![什麼是併發症]( "什麼是併發症")
- 什麼是併發症1、併發症是指在診療護理過程中，病員發生了現代醫學科學技術能夠預見但卻不能避免和防範的不良後果，而這種不良後果的發生與醫務人員是否存在醫療過失一般無直接的因果關係。由於併發症引起的醫療糾紛，不象醫療意外糾紛那樣激烈，一般情況下，事前醫務人員會對病員...
- 9994
![職業病引發的併發症算不算工傷]( "職業病引發的併發症算不算工傷")
- 一、職業病引發的併發症算不算工傷?職業病引發的併發症屬於工傷，依據《工傷保險條例》第十四條規定，應當認定為工傷的法定情形有七種：(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的...
- 16744
![併發症 重慶產假]( "併發症 重慶產假")
- 手術併發症 先去醫院影印並封存全部病歷，要全面分析病歷，如果醫院治療有過錯的話要承擔相應的賠償責任。先不要做醫療事故鑑定，鑑定的問題起訴後再解決。諮詢電話：13153283501...
- 12708
![併發症醫療過錯的判斷是怎樣的]( "併發症醫療過錯的判斷是怎樣的")
- 一、併發症醫療過錯的判斷是怎樣的併發症醫療過錯的判斷是：1、首先向醫療單位的醫務處(科)提出醫療事故鑑定的書面申請，由醫療單位醫療事故處理小組進行討論，並出具書面結論。衛生行政部門移交進行醫療事故技術鑑定的，由提出醫療事故爭議處理的當事人預先繳納鑑定費。2、雙方...
- 5672
![焦慮症患者可避免行政拘留嗎]( "焦慮症患者可避免行政拘留嗎")
- 一、焦慮症患者可避免行政拘留嗎按實際情況，如果屬於精神病人的，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。由家屬領回看管，或送精神病院收治。造成後...
- 14094
![工傷併發症是如何鑑定的]( "工傷併發症是如何鑑定的")
- 工傷併發症是如何鑑定的1.工傷併發症是可以申請鑑定的。工傷鑑定一年以後或者多年以後傷情嚴重變化、發展，可以重新認定或者重新工傷鑑定的。2.法律依據：《工傷職工勞動能力鑑定管理辦法》第十六條工傷職工或者其用人單位對初次鑑定結論不服的，可以在收到該鑑定結論之日起15...
- 13133
![併發症是否為醫療過錯]( "併發症是否為醫療過錯")
- 併發症是否為醫療過錯1、併發症如果限於當時的醫療水平難以診療，醫療機構將不存在過錯。2、根據《民法典》第一千二百二十四條規定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療;(二)醫務人...
- 15825
![併發症是醫醫療過失糾紛嗎？]( "併發症是醫醫療過失糾紛嗎？")
- 一、併發症是醫醫療過失糾紛嗎?不是。非醫療過失糾紛是指醫務人員在診療護理過程中未存在過失，由於醫療上的原因或醫療以外的其他原因，而導致病員遭受不良後果的醫療糾紛。這種糾紛的產生往往是由於醫療技術的侷限性、治療手段的限定性而造成的。在審判實踐中，容易引起醫療...
- 15837
![手術後併發症算不算工傷]( "手術後併發症算不算工傷")
- 一、手術後併發症算不算工傷《工傷保險條例》第三十條因工傷手術引起的併發症，屬於工傷醫療範疇內。由工傷導致的，經設區的市級勞動能力鑑定委員會確認，享受工傷保險待遇。職工因工作遭受事故傷害或者患職業病進行治療，享受工傷醫療待遇。職工治療工傷應當在簽訂服務協議的醫...
- 25199
![併發症是醫療事故嗎]( "併發症是醫療事故嗎")
- 麻醉併發症是醫療事故嗎由於麻醉引發的併發症，與個體的體質差異有關，需要經過專家會診和權威部門鑑定，看是否屬於醫療事故。...
- 12420
![併發症一定免責嗎]( "併發症一定免責嗎")
- 併發症一定免責嗎併發症並非醫療機構免責的法定情形，根據《最高人民法院關於審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條之規定，對醫療機構及其醫務人員的過錯，應當依據法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範進行認定，可以綜合考慮患者病情的緊急程度、患者...
- 4017
![工傷併發症認定]( "工傷併發症認定")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 31422
![傷殘等級 雙目失明]( "傷殘等級 雙目失明")
- 雙目失明傷殘等級涉及到幾級呢?如果是雙目失明，就是一級傷殘。依據GB/T16180-2006《勞動能力鑑定—職甫姬顛肯郯廄奠詢訂墨工工傷與職業病致殘等級分級》a）一級10)雙眼無光感或僅有光感但光定位不準者；⒈盲一級盲：好眼的最佳矯正視力低於0.02，或視野半徑小於5度。二級盲：好眼的...
- 26145
![工傷併發症鑑定]( "工傷併發症鑑定")
- 工傷併發症怎麼辦？【第三十八條】工傷職工工傷復發，確認需要治療的，享受本條例第三十條、第三十二條和第三十三條規定的工傷待遇。【第四十五條】職工再次發生工傷，根據規定應當享受傷殘津貼的，按照新認定的傷殘等級享受傷殘津貼待遇。...
- 6006
![手術發生併發症算醫療過失嗎]( "手術發生併發症算醫療過失嗎")
- 手術發生併發症算醫療過失嗎手術發生併發症是否算醫療過失，需要根據在醫療過程中醫生是否盡到合理診療義務，是否存在過失來判斷。《民法典》第一千二百二十四條規定：患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行...
- 6418
![抑鬱症可以避免行政拘留嗎]( "抑鬱症可以避免行政拘留嗎")
- 社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅...
- 31912
![併發症算不算工傷]( "併發症算不算工傷")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 20201
![工傷併發症的認定]( "工傷併發症的認定")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 20883
![併發症還是醫療損害]( "併發症還是醫療損害")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 18618
![我國的併發症是不是醫療過錯？]( "我國的併發症是不是醫療過錯？")
- 一、我國的併發症是不是醫療過錯？併發症如果限於當時的醫療水平難以診療，醫療機構將不存在過錯。患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療;(二)醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況...
- 6917
![併發症責任認定]( "併發症責任認定")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 22595
![交通事故的併發症死亡]( "交通事故的併發症死亡")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 26867
![工傷併發症報銷]( "工傷併發症報銷")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 20058
普法百科網
