訴訟時效期間打電話算不算訴訟時效中斷

一、訴訟時效期間打電話算不算訴訟時效中斷？

打電話提出履行請求，或者打電話同意履行義務等，可以構成時效中斷。關於提出履行請求、同意履行義務，可以打電話實施，也可以用其它形式實施。所以，是否實施導致時效中斷的行為很重要，是否採取打電話的的形式不重要。

需要說明的是，打電話實施導致時效中斷的行為，屬於口頭行為，不易於儲存證據;相比而言，可能採取書面形式，更利於儲存證據。

《民法典》第一百九十五條　有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程式終結時起，訴訟時效期間重新計算：

(一)權利人向義務人提出履行請求;

(二)義務人同意履行義務;

(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;

(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

《民法典》第594條規定涉外貨物買賣合同和技術進的訴訟時效為4年以外，沒有另外關於訴訟時效的規定。因此買賣合同的訴訟時效應當按照有關規定處理，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

二、合同訴訟應向哪個地區的法院提起?

訴訟應向有管轄權的法院提起，否則法院不會受理，訴訟程式也不會啟動。根據我國民事訴訟法的規定，經濟合同糾紛原則上由被告所在地(住所地或經常居住地)或合同履行地法院管轄，但當事人還可以約定管轄，即合同的當事人在書面協議中選擇由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標的物所在地人民法院管轄，約定管轄的不得違反法律關於級別管轄和專屬管轄的規定。

法院在審理民事糾紛案件時，由於訴訟的時效當事人提出了抗辯了請求，訴訟的時效也是可以中斷的，訴訟時效中斷後就要重新計算。所以不是說訴訟的時效過了還是有補救的機會，但是還是建議當事人儘早在訴訟時效期內處理糾紛。