高空墜物是舉證責任嗎?
- 其他侵權
- 關注:2.91W次
一、高空墜物是舉證責任嗎?
![高空墜物是舉證責任嗎? 高空墜物是舉證責任嗎?](https://i2.pfbkw.com/902227ed768f78/d77a6c/89272aff/d77a6cb82cdd30.jpg)
高空墜物是舉證責任。禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後,有權向侵權人追償。
二、高空拋物與高空墜物有什麼區別?
(一)主觀性不同:
1、準確認定高空拋物犯罪。對於高空拋物行為,應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素,全面考量行為的社會危害程度,準確判斷行為性質,正確適用罪名,準確裁量刑罰。
2、準確認定高空墜物犯罪。過失導致物品從高空墜落,致人死亡、重傷。在生產、作業中違反有關安全管理規定,從高空墜落物品,發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的。
(二)法律責任不同:
建築物及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當適用相關的法律規定,依法判決其承擔侵權責任;有其他責任人的,所有人、管理人或者使用人賠償後向其他責任人主張追償權的,人民法院應予支援。從建築物中拋擲物品造成他人損害的,應當儘量查明直接侵權人,並依法判決其承擔侵權責任。
(三)懲處力度不同:
依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的,應當從重處罰,一般不得適用緩刑:多次實施的;經勸阻仍繼續實施的;受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的;在人員密集場所實施的;其他情節嚴重的情形。
出現高空墜物之後,最主要的問題就是需要確定誰是主要的侵權責任人。因為高空墜物很難第一時間將侵權責任人明確的指定,因此需要採取反過錯的舉證原則來確定誰是導致高空墜物發生的主要侵權責任人。該侵權責任人需要承擔相應的法律後果,並對傷者進行相應的賠償。
- 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-tw/sunhai/qitaqinquan/rgryy1.html