對於拒不贍養喪失繼承權麼？

一、對於拒不贍養喪失繼承權麼？

根據《民法典》第一千一百三十條規定，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。因此，子女不贍養父母並不喪失繼承權，但在遺產分配時應當不分或者少分。

根據民法典規定，在下列情形下喪失繼承權：

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的;

(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。

二、繼承權的放棄與喪失的區別有哪些？

1﹑放棄繼承權，是繼承人自願放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利法。這種行為是出自繼承人自身內心意思的真實表示;喪失繼承權，是繼承人有《民法典》第一千一百二十五條規定行為之一，經人民法院認定並作出判決而被剝奪其繼承權，這種被剝奪是依法強制執行的，不以被剝奪人的意志為轉移。

2﹑放棄繼承權必須在繼承開始之後，圠產處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示，效力可以追溯到繼承開始的時間;而喪失繼承權則可以發生後繼承開始之後，可以發生在繼承開始之前。

3﹑放棄繼承權是繼承人放棄自己繼承的一種權利，不受任何條件的限制，只要自己誠心的放棄表示即可，而喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權，這種被剝奪必須受《民法典》第一千一百二十五條嚴格的法定限制，不能使繼承人喪失繼承權。

4﹑放棄繼承權的宣告可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回，但需經人民法院依據其提出的理由作出決定;而喪失繼承權一旦由人民法院作出判決，則不能改變法。

綜合上面所說的，喪失繼承權必定要符合法定的條件才可能實現，而對於拒不贍養是不在法定的條款之內，從而也不會失去這個權利，所以，對於繼承遺產也是有法律依據 ，在進行處理的時候如果有遺囑按遺囑的條款來處理，而對於沒有遺囑的按法定的條款來進行處理。