老師沒收學生手機是否犯法？ 瀋陽律師說法

　　手機是學生的合法財產，學生對於該手機擁有完全的所有權。但是老師沒收的行為是否違法，可以區分以下情況：

　　1、教師沒收手機後直接交與學生家長

　　在該種情況下，教師是基於對於學生的管理進行的行為，沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對於所有物的佔有和處分，但由於教師將其交與了所有權人的父母，且所有權人與其父母的關係極為緊密，因此也不認為其實際侵犯了所有權人的所有權，因此沒收後交與其家長的行為，並不違法。

　　2、教師沒收手機後保證在一定期限內歸還

　　這是最常見的手段，一般來說都是說考試後歸還，但如果說歸還時限過長，或所有權人堅持不同意，而教師依然佔有手機，便可能會構成侵犯所有權人的佔有和處分的權利；如果教師堅決不交還所有權人，可以選擇聯絡其父母，將手機交與其父母。

　　3、教師沒收手機後便不予歸還

　　若發生此種情況，則教師的行為已經實際侵犯了所有權人的佔有和處分的權利，教師拒不交還的話，所有權人可以通過法律主張自己的合法權益。

　　如果是因為看中手機而進行的強行沒收則違反了國家的四部法律,分別是:《民法典》（自2021年1月1日起施行）、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保護法》。情節嚴重者算是侵犯當事人的私隱。

　　1、《民法典》之規定：手機是當事人合法動產,當事人擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留。

　　2、《物權法》第三十四三十五條：當事人有權對當事人傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還。

　　3、學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。因為《民法典》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位。而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定，照例應該廢除。

　　4、《教師法》並沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。並且《未成年人保護法》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《民法典》中的權利，是屬於合法權利。

　　5、《民法典》中還規定了假若財產在其中損失，當事人還可以要求侵害人作出賠償。

首先需要告訴大家的是，根據我國法律的規定，學生擁有對手機的所有權利，如果說老師只是為了制止學生的一些違紀行為，那麼當然是可以暫時扣押手機，但是如果是永久性的沒收的話，當然是侵犯他人財產權利。

盈信刑辯律師團隊，瀋陽專業刑事辯護律師團隊，業務領域覆蓋刑事辯護：律師會見、涉黑辯護、取保候審、暴力犯罪、職務犯罪、經濟犯罪、死刑複核等。瀋陽專業刑事律師團隊為您提供更專業的刑事辯護業務。