財產保全和強制執行是一回事嗎

限售股法院強制執行是怎麼一回事呢？

限售股法院強制執行是依據：《最高人民法院關於執行工作若干問題的規定(試行)》和《最高人民法院關於凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的決定》等規定。 1.雖然《公司法》等法律法規對一些特殊的股票或股份憑證，在轉讓方式上有著較為嚴格的限制規定，如發起人股份在一年內不得轉讓，股份公司董事、監事、經理所持有本公司的股份，在任職期間內不得轉讓等，該條規定應理解為只適用於當事人自主協議轉讓行為,人民法院的強制執行行為應不受限制。 2.從股份公司的性質出發，其完全的資合性決定了股份的自由轉讓是公司法上的一般原則和實踐中的經常現象。股份轉讓不會影響到公司的正常執行，法院對相關股權的強制轉讓同樣如此。因為法院強制轉讓首先要符合法定條件（股東沒有其他財產可供執行），還需符合法定程式，並做好股權轉讓的登記和公示。 3.從對申請執行人債權保護的角度出發，如果只執行股權的派生利益不利於充分保護申請執行人債權的保護。執行股權的派生利益，前提必須是公司有利潤可以分配。股權分為自益權（收益權）和共益權（決策權等），自益權是股東利益的根本，但其實現必須依賴共益權的保障。被執行股東往往可以利用共益權和其他股東一起，使得公司沒有利潤可分，而只享有自益權的申請人卻無可奈何。