合同糾紛律師費用誰出

合同糾紛律師費用誰出

在當下實際中，律師費一般各自承擔的，也就是誰請的律師誰掏錢。
1、我國對於律師費的承擔，長期以來在司法實踐中形成當事人各自承擔的一種約定俗成的局面。但在理論上對律師費承擔問題仍存在兩種不同觀點：
一種觀點認為，律師費應當由敗訴方承擔，其理由是律師費是敗訴方應當賠償的一種間接損失。隨著我國法制建設日臻完善，法律規定和訴訟工作越來越複雜，為維護自身合法權益，當事人聘請律師參與訴訟是一種客觀現實的需要。當事人支付的律師費亦是因受到侵害而遭受損失的一部分，無疑應當納入敗訴方賠償的範圍。
另一種觀點認為，律師費應當由聘請律師的一方當事人自行承擔，主要理由是：
(1)現有關於律師費承擔規定僅適用於部分領域，不能當然理解為敗訴方承擔律師費的法律依據;
(2)是否聘請律師是當事人的權利，而不是必須行為，法院不會因當事人是否聘請律師而改變案件審理結果，因此聘請律師與提起訴訟並不具有必然的因果關係。
在當下實際中，律師費一般各自承擔的，也就是誰請的律師誰掏錢。
2、《律師服務收費管理辦法》 第三條 律師服務收費遵循公開公平、自願有償、誠實信用的原則。
律師事務所應當便民利民，加強內部管理，降低服務成本，為委託人提供方便優質的法律服務。
第四條 律師服務收費實行政府指導價和市場調節價。