骗取贷款罪与贷款诈骗罪、高利转贷罪等相似罪名的区分是什么

骗取贷款罪与贷款诈骗罪、高利转贷罪等相似罪名的区分是什么

骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，对行为人主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。骗取贷款罪与高利转贷罪均设置在刑法的同一条中，两罪主观上均没有非法占有贷款的目的，但在客观行为上存在一定相似性。
如果行为人骗取贷款以后再高利转贷给他人，其行为就可能同时符合骗取贷款罪与高利转贷罪，最终选择适用哪一罪名，要综合考虑行为人的违法所得、银行或者其他金融机构的损失等情节。对于造成银行或者其他金融机构重大损失的，一般选择认定骗取贷款罪，以突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性特征;如果没有造成银行或者其他金融机构重大损失的，行为人通过转贷牟利的，一般倾向于认定为高利转贷罪。
公民欠小贷的行为，应当根据其犯罪的原因来进行认定，如果仅仅是属于公民因资金不足、破产等原因导致无法还贷的，那么显然是不会涉及到刑事责任的，相关情况可以按照行政处罚的原则来进行处理，具体情况结合实际而定。