刑事辯護和民事代理一樣嗎？

一、刑事辯護和民事代理一樣嗎?

是不一樣的，刑事訴訟代理與民事訴訟代理都屬訴訟代理，但二者又有很大差別。

1、產生根據不同。刑事辯護人蔘加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人蔘加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。

3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在於維護被代理人的合法權益。

4、適用範圍不同。兩類對象的訴訟利害關係正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限範圍。

6、權限範圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人蔘加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限範圍內從事活動都須授權決定。

7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

二、無權代理的情形有哪些?

所謂無權代理，是指沒有代理權的人以被代理人的名義實施的代理行為。無權代理與有權代理相比較，除了代理人沒有代理權之外，其他方面並無差別。例如，倘若行為人以自己的名義與第三人從事法律行為，就不屬於無權代理。無權代理包括三種情形：

第一，行為人沒有代理權的無權代理，即行為人雖然實施了代理行為，但並沒有代理權。

第二，行為人雖有代理權，但超越了代理權限範圍的無權代理，即行為人越權代理。

第三，代理權終止以後，行為人仍然以被代理人的名義實施代理行為的無權代理。

刑事辯護和民事代理並不一樣，民事代理有很多種類型，沒有取得代理權，而以被代理人的名義實施代理活動，被稱為無權代理。行為人有代理權，但超越了代理範圍而行使的代理活動，也被認定為無權代理，代理權終止之後，以被代理人的名義實施代理活動是無權代理。