刑拘後批捕通知受害者合法嗎？

一、刑拘後批捕通知受害者合法嗎?

刑拘後批捕後，在法律上並沒有規定必須通知受害者，所以一般是不會通知受害人的。現行法律沒有規定人民檢察院作出的批准或不批准逮捕決定應當告知被害人。所以，犯罪嫌疑人被批捕，檢察院不會通知受害人。逮捕以後取保候審難度相對加大，但並非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。

二、逮捕後一定會判刑嗎

是不是被判刑是有法院來認定，也就是説沒有法院的判決任何機關不能定誰誰有罪，逮捕只是公安機關在偵查案件過程中採取的一種手段，但是在我國被逮捕後就失去了人生自由，被關押了起來，如果將來人有釋放了，認為不構成犯罪，那麼公安機關和檢察院等於是辦理了錯案，要追究責任的，所以被逮捕後一般情況下都是要被判刑的。建議委託律師提供法律幫助，進行辯護，爭取從輕或減輕處罰。

三、逮捕後可以取保候審嗎

逮捕以後取保候審難度相對加大，但並非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。如果表現良好、後果不嚴重的話，即使未能取保候審，也可以在法院階段努力爭取緩刑。當然，在依法的範圍內，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。取保候審的條件：

1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進行的，應當採用取保候審

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在採取取保候審時不致發生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應當採用取保候審

3、應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審

4、依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發現的，就不能決定逮捕;在逮捕後發現的，則應變更強制措施，改用取保候審方法

5、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實的足夠證據，在拘留的法定期限內不能收集到相應證據，而需繼續收集證據的情形。

6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，採用取保候審方法沒有社會危險性的。

刑拘後公安機關可以執行檢察機關做出的批捕決定，但並不會主動告知受害者，一方面是出於案件審理的需要，另一方面，在犯罪事實沒有認定之前，出於保護當事人所進行保密措施。一般情況下，在犯罪事實認定清楚後，到法庭進行司法判決的時候才會由雙方進行辯護來進行認定。