![高空拋物以什麼罪論處]( "高空拋物以什麼罪論處")
- 關於故意高空拋物的，根據具體情形以危險方法危害公共安全罪，故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。特別值得注意的是，故意高空拋物的最高刑罰可被認為是故意殺人罪。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯...
- 20462
![哪些行為可以故意傷害罪論處]( "哪些行為可以故意傷害罪論處")
- 一、哪些行為可以故意傷害罪論處刑法和有關司法解釋明確規定，實施了下列行為，以故傷害罪定罪處罰：1、非法拘禁他人，使用暴力致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪處罰。2、刑訊逼供、暴力取證，致人傷殘的，按照故意傷害罪定罪從重處罰。3、虐待被監管人，致人傷殘的，依照故意傷害罪定罪從...
- 17517
![對假乞丐是否應以詐騙罪論處]( "對假乞丐是否應以詐騙罪論處")
- 對詐騙罪怎麼處罰l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。不過根據以往實踐...
- 10368
![什麼情況下高空拋物以殺人罪論處？]( "什麼情況下高空拋物以殺人罪論處？")
- 高空拋物行為如果情節特別嚴重，行為人存在主觀故意並且針對特定對象採取的傷害、殺害措施，造成當事人人身傷亡的，最高可以以故意殺人罪論處。高空拋物比較多的是按照一般侵權損害處理，存在取證難，維權難，法律責任過輕等問題，不能有效避免高空拋物現象。最高人民法院法〔2019〕25...
- 27173
![以玩忽職守罪論處的條件是什麼？]( "以玩忽職守罪論處的條件是什麼？")
- 一、以玩忽職守罪論處的條件是什麼?(1)犯罪主體必須是國家工作人員。(2)主觀上出於行為人職務上的過失，如疏忽大意、過於自信、擅離職守等。(3)客觀上表現為因行為人不履行或不正確履行應負的職責，致使公共財產、國家和人民利益造成重大損失。二、最高人民法院、最高人民檢...
- 6283
![以走私論處有哪些形式]( "以走私論處有哪些形式")
- 一、變相走私：走私保税貨物:未經海關許可並且未補繳應繳税額，擅自將批准進口的來料加工、來件裝配、補償貿易的原材料、零件、製成品、設備等保税貨物，在境內銷售牟利的;走私特定減、免税貨物:未經海關許可並且未補繳應繳税額，擅自將特定減税、免税進口的貨物、物品，在境內銷...
- 14617
![哪些行為應當以走私罪論處]( "哪些行為應當以走私罪論處")
- 哪些行為應當以走私罪論處1.未經國務院及其授權的機關批准，從未設立海關的地點運輸、攜帶、郵寄國家禁止或者限制進出境貨物、物品或者依法應當繳納税款的貨物、物品進出境的。2、經過設立海關的地點，以藏匿、偽裝、瞞報、偽報或者其他方式逃避海關監管，運輸、攜帶、郵寄國...
- 11397
![以什麼為目的偷盜嬰幼兒的以綁架罪論處]( "以什麼為目的偷盜嬰幼兒的以綁架罪論處")
- 以什麼為目的偷盜嬰幼兒的以綁架罪論處以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的以綁架罪論處。《中華人民共和國刑法》第二百三十九條規定：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期...
- 16477
![冒充警察騙取他人財物是以招搖撞騙罪論處嗎]( "冒充警察騙取他人財物是以招搖撞騙罪論處嗎")
- 律師解答：是的。律師解析：是的。冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十九條...
- 4850
![國家工作人員，違反保守國家祕密法的規定，故意泄露國家祕密，情節特別嚴重的，應如何論處？]( "國家工作人員，違反保守國家祕密法的規定，故意泄露國家祕密，情節特別嚴重的，應如何論處？")
- 《刑法》第三百九十八條第一款規定，故意泄露國家祕密罪，是指國家機關工作人員違反國家保密法的規定，故意泄露國家祕密，情節嚴重的行為。該罪侵犯的對象是國家祕密，即根據《保守國家祕密法》第八條規定的事項。只有故意泄露國家祕密情節嚴重的，才構成犯罪。依照最高人民檢察院《...
- 11454
![故意高空拋物可按殺人罪論處嗎？]( "故意高空拋物可按殺人罪論處嗎？")
- 一、故意高空拋物可按殺人罪論處嗎?故意高空拋物可按殺人罪論處，對於犯罪分子存在故意傷害的情節並造成人員死亡就可以認定為故意殺人罪，根據我國相關法規可知，高空拋物視情節嚴重者可分為：危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪。若沒有傷害到行人，按照害公共安全罪論處。...
- 7663
![故意高空拋物按殺人罪論處嗎？]( "故意高空拋物按殺人罪論處嗎？")
- 一、故意高空拋物按殺人罪論處嗎?故意高空拋物是否按殺人罪論處要根據犯罪動機而定，為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對於故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，依照刑法規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處...
- 5590
![在什麼情況下不以重婚論處]( "在什麼情況下不以重婚論處")
- 一、在什麼情況下不以重婚論處有下列行為之一的，一般不認定為重婚罪：(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行為的動機是為了擺...
- 29634
![高空拋物按故意殺人罪論處的規定有哪些？]( "高空拋物按故意殺人罪論處的規定有哪些？")
- 一、高空拋物按故意殺人罪論處的規定有哪些？對於高空拋物行為，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準確判斷行為性質，正確適用罪名，準確裁量刑罰。1、故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，依照...
- 18361
![婚內強姦以強姦罪論處嗎]( "婚內強姦以強姦罪論處嗎")
- 婚內強姦以強姦罪論處嗎1、“婚內強姦”行為一般不宜以“強姦罪”論處。2、在婚姻關係存續期間，性生活是夫妻生活的重要內容。性行為既是配偶間的一種權利，也是一種義務。夫妻間的性行為受法律保護，法律不干涉夫妻間性行為的時間、地點、方式、方法。3、夫妻生活中，確有一方...
- 24644
![因過失犯罪按累犯論處嗎]( "因過失犯罪按累犯論處嗎")
- 刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類...
- 12801
![高空拋物將以殺人罪論處合法嗎]( "高空拋物將以殺人罪論處合法嗎")
- 一、高空拋物將以殺人罪論處合法嗎高空拋物將以殺人罪論處，如果符合法定條件，是合法的。因為如果行為人故意從高空拋棄物品，主觀意圖就是為了殺害某一個或者某一些特定的人的話，那麼實施高空拋物行為是可以依照定故意殺人罪的。這是根據我國目前現有的法律法規，可以顯而易見得...
- 29584
![關於保險詐騙罪未遂能否以犯罪論處？]( "關於保險詐騙罪未遂能否以犯罪論處？")
- 一、關於保險詐騙罪未遂能否以犯罪論處?行為人已經着手實施保險詐騙行為，但由於意志以外的原因未能獲得保險賠償的，是詐騙罪未遂;情節嚴重的，應當依法追究刑事責任。根據刑法規定，數額犯以已騙取較大數額的公私財物為既遂標準，保險詐騙罪也不例外。行為人主觀上具有騙取較大數...
- 6031
![擇一重罪論處和數罪併罰規定是什麼？]( "擇一重罪論處和數罪併罰規定是什麼？")
- 一、擇一重罪論處和數罪併罰規定是什麼?擇一重罪論處和數罪併罰規定是數罪併罰是有多個犯罪行為，擇一重罪處罰是一個犯罪行為觸犯多種法條。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條規定，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高...
- 18630
![不以犯罪論處和不構成犯罪是否一致？]( "不以犯罪論處和不構成犯罪是否一致？")
- 一、不以犯罪論處和不構成犯罪是否一致?不以犯罪論處和不構成犯罪是不一致的，兩者在性質當中是完全不同的，不以犯罪論處，主要是因為犯罪未遂，沒有一些危害社會的結果產生，所以不以犯罪來進行論處。或者是存在着其他的一些原因，導致不以犯罪論處，但是後者的話是不符合犯罪的，構成...
- 18313
![以危險駕駛罪論處]( "以危險駕駛罪論處")
- 危險駕駛罪危險駕駛罪是指在道路上駕駛機動車：追逐競駛，情節惡劣的;醉酒駕駛機動車的;從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過定額乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危害公共安全的行為。刑法第一百三十三條之一在道路上醉酒駕駛機...
- 14763
![為目的偷盜嬰幼兒的以綁架罪論處會如何處罰？]( "為目的偷盜嬰幼兒的以綁架罪論處會如何處罰？")
- 一、為目的偷盜嬰幼兒的以綁架罪論處會如何處罰？以偷盜為目的偷盜嬰幼兒以綁架論處，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。根據《中華人民共和國刑法》的規定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或...
- 24022
![高空拋物最高可按故意殺人罪論處嗎？]( "高空拋物最高可按故意殺人罪論處嗎？")
- 一、高空拋物最高可按故意殺人罪論處嗎？關於故意高空拋物的，根據具體情形以危險方法危害公共安全罪，故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。特別值得注意的是，故意高空拋物的最高刑罰可被認為是故意殺人罪。最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的...
- 16777
![高空拋物以故意殺人罪論處判多久？]( "高空拋物以故意殺人罪論處判多久？")
- 一、高空拋物以故意殺人罪論處判多久？高空墜物情節嚴重的十年以上有期徒刑，如果是情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》。其中要求明確區分高空拋物和高空墜物行為，對於故意高空拋物的，根據具體情形以危險方...
- 13272
![高空拋物最高將以故意殺人罪論處嗎？]( "高空拋物最高將以故意殺人罪論處嗎？")
- 一、高空拋物最高將以故意殺人罪論處嗎？高空拋物最嚴重的是會以故意殺人罪論處的。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴...
- 31666
普法百科網
