當前位置:普法百科網 >

訴訟仲裁 >訴訟仲裁案例 >

過失犯罪需承擔什麼責任?

過失犯罪需承擔什麼責任?

過失犯罪需承擔什麼責任?

一、過失犯罪需承擔什麼責任?

刑罰是由國家最高立法機關在《刑法》中確定的,由人民法院對犯罪分子適用並由專門機構執行的最為嚴厲的國家強制措施。根據《刑法》規定,刑罰分為主刑和附加刑。

1、主刑。

是對犯罪分子適用的主要刑罰方法,只能獨立適用,不能附加適用,對犯罪分子只能判一種主刑。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。

2、附加刑。

是既可以獨立適用又可以附加適用的刑罰方法。即對同一犯罪行為既可以在主刑之後判處一個或兩個以上的附加刑,也可以獨立判處一個或兩個以上的附加刑。附加刑分為罰金、剝奪政治權利、沒收財產。對犯罪的外國人,也可以獨立或者附加適用驅除出境。

此外,中國《刑法》還規定了非刑罰的處理方法,即對犯罪分子判處刑罰以外的其他方法。包括:由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的,對犯罪分子除刑事處罰外,判處賠償經濟損失;對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,根據情況予以訓戒或者責令其反省悔過、賠禮道歉,賠償損失,或者由主管部門給予行政處罰或者行政處分。

二、犯罪過失的種類有哪些

過失犯罪是指行為人因過失或不能預見或已可預見的原因而預期其行為可能危及社會的心理態度。過失犯罪包括過失犯罪和過分自信犯罪兩種類型。

1、疏忽大意的過失:

應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見。前提是行為人能夠(應當)預見。應當預見的內容是:法定的危害結果。

2、過於自信的過失:

已經預見行為可能發生危害社會的結果而輕信能夠避免,以致發生這種結果的的心理狀態。過於自信的過失是有認識的過失,而疏忽大意是無認識的過失。

3、過於自信的過失與間接故意的區別:

相同:兩者都認識到危害結果發生的可能性,都不希望危害結果發生。區別:(意志上)間接故意放任危害結果發生,結果的發生符合行為人的意志,過於自信的過失是不希望危害結果的發生,結果的發生違背了行為人的意志;(認識上)間的主觀上考慮避免結果的發生,客觀上也沒采取的措施;過於自信過失則考慮到可避免危害結果的發生。(用語上),一個是明知,一個是預見。

無論是故意犯罪還是過失犯罪,只要是侵犯了我國《刑法》所保護的法益,此時都會被追究刑事責任,只不過由於過失犯罪的主觀惡性較小,對比故意犯罪來説,人民法院在對過失犯罪的行為人定罪量刑的時候,可以減輕處罰,或者是從輕處罰。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-mo/susong/susonganli/670jx8.html