假的合同章效力法院判決是怎麼樣的？

偽造合同章簽訂合同的，法院會怎樣判決要依據具體的情況而定，構成犯罪的按詐騙罪處理，不構成犯罪的合同無效，偽造人要承擔賠償的責任。

《民法典》

第一百四十三條　【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百五十三條　【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條　【惡意串通的】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十五條　【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十五條　【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條　【民事法律行為部分無效】民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條　【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律後果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

綜合上面所説的，假的合同章是不會受到法律保護的，對於合同章的效力也不會被法院認可，一般法院在進行判決時就會結合具體的情況來進行認定，不同的情況所存在的處罰就會不一樣的，構成犯罪者必定就需要承擔起刑事的責任。