我想請教一下債權轉讓合同是有效的嗎

我想請教一下債權轉讓合同是有效的嗎

債權人轉讓債權的，應當通知債務人。如果債權人不同意，則轉讓合同自始無效。
問：我是一家民營企業，我欠甲公司10萬元錢，而甲公司又欠乙公司10萬元錢，於是乙公司提出要我公司直接將10萬元付給他們，同時將甲公司找來，三方簽署了一份合同，協議中寫明由我公司直接將該款付給乙公司，但甲公司在合同中只作為鑑證方簽了字蓋了章，過後甲公司又將10萬元的收據送到我公司請求匯款，由於我公司與甲公司有其他問題沒有了卻，我公司沒有匯款。如今乙公司又來找我們要10萬元，説是有三方的合同。兩方都來要錢，我們應該怎樣辦?三方合同到底能否有效?
律師答覆：處理這個問題關鍵看三方合同的效能。
這份合同中，你公司是債務人，甲公司是債權人，乙公司是第三人，按照合同法的規則，債權能夠轉讓，債權人轉讓債權的，應當通知債務人。甲公司假如要將該10萬元債權轉讓給乙公司，只需通知你公司就能夠了，但問題在於你們的三方合同中本該作為債權轉讓方的甲公司只作為鑑證人在合同上簽字蓋章，從合同方式上看，甲公司作為鑑證人只能標明甲公司曉得乙公司請求你公司將10萬元直接付給乙公司，且你公司也表示同意，但該合同並不能標明甲公司同意將10萬元債權轉讓給乙公司，該三方合同本質上只是兩方合同即你公司與乙公司的合同，甲公司不是合同的一方。因而該合同是一份效能待定合同，在合同法理論上也稱相對特定第三人無效合同，其效能要取決於相對特定第三人即甲公司的態度，如甲公司同意該合同則合同有效，反之則無效。
從你所描繪的情形來看，甲公司在該合同簽署後沒有與乙公司就該債權轉讓另訂立一份合同，也沒有書面通知你公司直接向乙公司實行債務，相反，甲公司向你公司出據收據請求你公司匯款，闡明甲公司基本不同意該將該債權轉讓給乙公司。
因而，該債權轉讓合同由於甲公司行為上的否認而無效。無效合同自始無效，你公司不能向乙公司實行還應當直接向甲公司實行該債務。