污染環境罪的定位是怎樣的？ 刑法

污染環境罪的刑法定位

“妨害社會管理秩序罪”之中，這説明重大環境污染事故罪的主要客體是社會管理秩序，只不過是特定的環境保護和污染防治的管理秩序。即便該罪侵犯了公私財產權與公民健康、生命安全，那也位於環境保護管理制度之後，屬於次要客體。

因而有學者認為其犯罪客體是國家對環境保護和污染防治的管理，也有的認為該罪的犯罪客體是國家的環境保護管理制度、公私財產權與公民健康、生命安全。

重大環境污染事故罪是法定犯，本質上屬於“違規犯罪”，犯罪行為首先是違反了國家的環境保護管理規定，其次才是“結果要素”—造成重大環境污染事故，從這個角度看，將其置於“妨害社會管理秩序罪”一章有一定的合理性。但是，究其本質，重大環境污染事故罪侵害的是環境權。

自聯合國《人類環境宣言》明確提出“環境權”的概念以來，“環境權”已經深入人心並獲得了國際上的廣泛認可，並逐步成為各國環境刑事法律保護的主要法益。環境權與公民的健康、生命等人身權及公私財產權、乃至人類的生存權和發展權休慼相關，國家動用刑法規定破壞環境資源的犯罪的目的，也不僅僅是—或者主要不是維護環境資源管理方面的社會秩序。

因此，將其列於“妨害社會管理秩序罪”一章無法體現環境權法益的重要性和特殊性，難以引起公眾的足夠重視，也很難發揮刑法對環境保護的強大威懾作用。刑法應該將“破壞環境資源保護罪”從“妨害社會管理秩序罪”一章中獨立出來，專章規定“破壞環境資源罪”，才能準確反映環境資源的特殊價值，凸顯刑法對環境資源的保護力度。但是，由於還有些涉及環境犯罪條文規定在其他章節之中—例如第152條第2款走私廢物罪，如果要專章規定“破壞環境資源罪”，則需要對刑法體系作章節之間的重新調整，將這些條文析出並集中規定在“破壞環境資源罪”一章中，因此這樣的修改雖然是理想的方向，卻可能尚需時日。在調整之前，應當對重大環境污染事故罪等具體犯罪進行充分的研究，使之得到準確、有效的適用。