當前位置:普法百科網 >

相關篡改的法律常識

篡改勞動合同的法律責任
  • 篡改勞動合同的法律責任

  • 新員工入職到新的單位時候,需要簽訂勞動合同,勞動合同簽了才保障自己的勞動關係的合法性,要是自己沒有簽訂勞動合同,自己的權益就可能會受到公司的侵犯。《勞動合同法》中規定,當事人訂立和變更勞動合同,應當遵循平等自願、協商一致的原則,不得違反法律、行政法規的規定。勞動合...
  • 31061
收條被篡改
  • 收條被篡改

  • 以個人名義進行貸款借款的行為就屬於個人債務的範疇,個人債務一般都是通過書寫借條收條的形式形成的,但是隻有符合規定格式的借條欠條才能作為收取欠款的法律憑證。債務的履行就是債權的實現,債務和債權共同構成債的內容在某種意義上講,有把握的債務可以滿足你的需求,否則,...
  • 20363
債主篡改借條借條還有效嗎?
  • 債主篡改借條借條還有效嗎?

  • 律師解析:債主篡改借條,篡改後的內容無效,但篡改前的內容還是有效的。經過雙方當事人協商一致,方可變更借條。一、具備下列條件的民事法律行為有效:1、行為人具有相應的民事行為能力;2、意思表示真實;3、不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。二、民間借貸合同無效...
  • 10939
怎麼規定的 債主篡改借條借條還有效嗎
  • 怎麼規定的 債主篡改借條借條還有效嗎

  • 債主篡改借條借條還有效嗎,怎麼規定的債主篡改借條,篡改後的內容無效,但篡改前的內容還是有效的。因為合同必須經雙方一致同意才能進行變更,擅自篡改的合同,其原內容仍具有法律效力,但篡改後的內容不具有法律效力。...
  • 6974
債權人篡改借條是詐騙罪嗎
  • 債權人篡改借條是詐騙罪嗎

  • 一、債權人篡改借條是詐騙罪嗎?篡改借條不是詐騙罪,詐騙罪的認定標準是:1、侵犯的客體是公私財物所有權。2、在客觀上表現為使用欺詐方法(虛構事實或者隱瞞真相方法)騙取數額較大的公私財物。3、犯罪主體為一般主體。4、在主觀方面表現為故意。二、借條滿足哪些條件才有效?...
  • 27414
私自篡改合同經濟詐騙
  • 私自篡改合同經濟詐騙

  • 經濟犯罪是犯罪的一種,因而具有犯罪的一般屬性,即社會危害性和刑事違法性。主要包括兩大類,一類是我國刑法分則第三章規定的破壞社會主義經濟秩序罪;另一類是我國刑法分則第五章規定的侵犯財產罪,除此之外,我國刑法分則其他章規定的某些侵害社會主義經濟關係的犯罪,如製造、販...
  • 25091
債主私自篡改借條是否還有效
  • 債主私自篡改借條是否還有效

  • 一、債主私自篡改借條是否還有效債主篡改借條借條沒有效。具備下列條件的民事法律行為有效:行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。修改後已經沒有真實意思表示了,因此借條失效。《民法典》第一百四十三條具備下列條...
  • 31268
病歷已被篡改再做醫療過錯鑑定是否有效
  • 病歷已被篡改再做醫療過錯鑑定是否有效

  • 病歷已被篡改再做醫療過錯鑑定是否有效一、如果能夠證明病歷被篡改,不需要進行鑑定,可推定醫院具有過錯。二、患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:1、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;3、偽造、篡改...
  • 22072
遺囑被篡改以後還有效嗎
  • 遺囑被篡改以後還有效嗎

  • 遺囑被篡改以後還有效嗎是否失去效力要看是全部篡改,還是部分被篡改,若是遺囑所有的內容都被篡改了,這時整個遺囑是無效的,是不會發生效力的,但如果只是篡改了部分的內容,則只有被篡改的部分無效,其他部分繼續有效。【法律依據】《民法典》第一千一百四十三條,無民事行為能力人或...
  • 28118
偽造篡改或者銷燬遺囑會喪失繼承權嗎?
  • 偽造篡改或者銷燬遺囑會喪失繼承權嗎?

  • 一、偽造篡改或者銷燬遺囑會喪失繼承權嗎?偽造、篡改或者銷燬遺囑會喪失繼承權的,存在着故意殺害被繼承人行為,或者是對遺囑進行偽造篡改,都會影響到繼承權的形式,當然在後者行為當中必須要情節嚴重,至於具體達到什麼樣的嚴重程度,在法律當中也做出了説明。繼承開始後,繼承人放...
  • 28263
根據法律規定篡改遺囑有繼承權麼?
  • 根據法律規定篡改遺囑有繼承權麼?

  • 一、根據法律規定篡改遺囑有繼承權麼?篡改遺囑沒有繼承權,遺囑必須是立遺囑人的真實意思表示,不符合法律規定的條件,不能發生法律效力。遺囑無效的情形有:1、無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。即使無行為能力人或者限制行為能力人後來具備了完全行為能力,其先前所...
  • 12255
勞動合同被篡改怎麼辦
  • 勞動合同被篡改怎麼辦

  • 勞動合同被篡改怎麼辦勞動合同如果是用人單位單方面的拽該是屬於無效合同的,可以到社會保障局申請仲裁,要求用人單位支付相應的已經勞動的勞動報酬。合同就是具有法律效力的用來約束雙方行為的一種方式,雙方在簽訂合同後,都有權利和義務按照合同上的內容執行,如果雙方發生任何...
  • 21822
篡改的遺囑是否還有法律效力
  • 篡改的遺囑是否還有法律效力

  • 遺囑必須是立遺囑人的真實意思表示,不符合法律規定的條件,不能發生法律效力。被他人篡改的遺囑還有效嗎?如果繼承人篡改遺囑喪失繼承權嗎?是否喪失繼承權要根據繼承人行為情節嚴重程度確定。對此,本站小編整理了相關資料,馬上為你做詳細解答。一、篡改的遺囑還有效嗎遺囑必須...
  • 26082
被篡改的遺囑全部無效嗎?
  • 被篡改的遺囑全部無效嗎?

  • 一、被篡改的遺囑全部無效嗎?是無效的;我國《民法典》第一千一百四十三條規定:“無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的,篡改的內容無效。”所以,根據這一規定可知,以下三種遺...
  • 18798
偽造篡改或者銷燬遺囑會喪失繼承權嗎
  • 偽造篡改或者銷燬遺囑會喪失繼承權嗎

  • 會的。偽造遺囑,被繼承人沒有立遺囑而繼承人故意以被繼承人名義製作假遺囑,或者被繼承人本來有遺囑,繼承人將其銷燬或者隱匿後又另造假遺囑。篡改遺囑,繼承人故意改變遺囑的內容。銷燬遺囑,繼承人故意將遺囑毀滅。繼承人實施了偽造、篡改、銷燬遺囑的行為,並且情節嚴重的,喪失繼...
  • 23172
法醫鑑定結果會不會被篡改
  • 法醫鑑定結果會不會被篡改

  • 法醫鑑定結果會不會被篡改,請問各位你好,你不用擔心法醫會不會被人篡改的,要根據出院小結和本人的恢復情況判斷。應當及時屍檢以查明死亡的原因,同時要求複製並封存病歷以防醫院篡改!並選擇申請醫療事故鑑定或司法鑑定以明確醫院的責任及責任大小!建議你申請做司法鑑定!鑑定...
  • 13627
債主篡改借條借條是否還是有效的
  • 債主篡改借條借條是否還是有效的

  • 債主篡改借條借條是否還是有效的債主篡改借條,篡改後的內容無效,但篡改前的內容還是有效的。經過雙方當事人協商一致,方可變更借條。一、具備下列條件的民事法律行為有效:1、行為人具有相應的民事行為能力;2、意思表示真實;3、不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗...
  • 31257
法官篡改起訴狀
  • 法官篡改起訴狀

  • 更改起訴狀後需重新立案嗎需要的,當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。起訴狀是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書狀。公民、法人或其他組織向人民法院起訴,應當遞交起訴狀。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規...
  • 20171
你好問一下被篡改的遺囑是否有效呢
  • 你好問一下被篡改的遺囑是否有效呢

  • 你好問一下被篡改的遺囑是否有效呢人們普遍認為被篡改的遺囑無效,然而認真研究一下法律的規定就能知道實際上被篡改的遺囑並不是説就完全無效,而是被篡改了的內容是無效的,而沒有被篡改的部分是仍然有效的.這與偽造的遺囑是完全不同的,按照法律的規定,被偽造的遺囑是完全...
  • 3090
被繼承人之外的人私自篡改的遺囑部分有效嗎? 呼和浩特律師為您解答
  • 被繼承人之外的人私自篡改的遺囑部分有效嗎? 呼和浩特律師為您解答

  • 法律諮詢我的外公去世前,設立了一份遺囑,稱要把遺產的四分之一留給我媽媽。但是,我的舅舅們表示不同意。因此,他們在我外公不知情的情況下,私自以外公的名義更改了遺囑,將我媽媽的那份去掉了。後來,外公臨去世前,才發現遺囑內容發生了改變,但由於外公無法下牀,無法與外界聯繫,所以直...
  • 28784
篡改病歷保險理賠
  • 篡改病歷保險理賠

  • 醫療糾紛篡改病歷《侵權責任法》第五十八條規定“患者有損害,因下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷燬病歷資料。”本條是關於醫療機構過錯推定的規...
  • 15443
單方篡改合同有罪嗎
  • 單方篡改合同有罪嗎

  • 單方篡改合同的行為屬於一般的民事違法行為,不構成犯罪,不會被判處刑罰。並且擅自修改合同條款而未與對方協商的或者未經對方同意的情況下修改合同條款的,該條款不發生效力。《民法典》第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是...
  • 11953
當事人篡改證據構成犯罪嗎
  • 當事人篡改證據構成犯罪嗎

  • 構成犯罪,篡改證據構成偽造證據罪。我國《刑法》規定,幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。《刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節...
  • 10681
私自改病歷,縱使有理也無理!醫院篡改病歷中的多項檢查數值,賠償45萬餘元!
篡改病歷的法律責任
  • 篡改病歷的法律責任

  • 篡改病歷的法律責任根據《中華人民共和國民法典》第1222條之規定,患者在診療活動中受到損害,醫療機構存在篡改病歷資料的行為,推定醫療機構有過錯。同時《八民會紀要》對上述規定予以細化,即因當事人採取篡改、塗改等方式改變病歷資料內容,致使醫療行為與損害後果之間的因果關...
  • 18997