![行政複議是審查合理性和合法性]( "行政複議是審查合理性和合法性")
- 在對行政機關或者其工作人員作出的具體行政行為不服時，此時可以向上一級主管機關申請進行行政複議。自然啟動行政複議程序需要書寫的行政複議申請書，而我國對行政複議的機關和具體行政複議的期限也是有嚴格要求的。一般超過規定期限申請行政複議的，此時不會再受理案件，不過此...
- 16737
![固定資產清查的合理性]( "固定資產清查的合理性")
- 延期賠付條款的合理性提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以説明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“採取合理的方式”。提供格式條款一方對...
- 4173
![懲罰性賠償的合理性]( "懲罰性賠償的合理性")
- 懲罰性賠償是什麼懲罰性賠償，又稱示範性賠償或報復性賠償，是指由法庭所作出的賠償數額超出實際損害數額的賠償。懲罰性賠償是加重賠償的一種原則，目的是在針對被告過去故意的侵權行為造成的損失進行彌補之外，對被告進行處罰以防止將來重犯，同時也達到懲戒他人的目的;如果被告...
- 30549
![醫療費合理性鑑定意見書]( "醫療費合理性鑑定意見書")
- 勞動糾紛是現實中較為常見的糾紛。用人單位與勞動者之間由於各種原因，雙方產生糾紛也是難以避免的事情。勞動糾紛的發生，不僅使正常的勞動關係得不到維護，還會使勞動者的合法利益受到損害，不利於社會的穩定。因此，應當正確把握勞動糾紛的特點，積極預防勞動糾紛的發生。而中國當...
- 24636
![調崗合理性的説明]( "調崗合理性的説明")
- 四個合理性1、法律對弱者的保護舉證責任倒置的出現是由於在特殊侵權行為引起的糾紛中，受害人往往是公民個人，如果拘泥於舉證責任分配的一般原則，受害人必須對侵權行為的全部構成要件負舉證責任，在受害人難以按照上述要求提供確實充分的證據來證實自己的主張時，其遭受的損失往...
- 5996
![國外行政法合理性]( "國外行政法合理性")
- 延期賠付條款的合理性提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以説明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“採取合理的方式”。提供格式條款一方對...
- 17023
![合同條款約定的合理性的目的是什麼？]( "合同條款約定的合理性的目的是什麼？")
- 合同條款，需要按照平等的原則，有雙方當事人進行協商確定，也可以由以上提供，另一方按照約定進行簽署即可。但是不管是通過怎樣的方式，若違反了合同條款約定的合理性的規定，該合同條款就不再具有法律效力，各方責任主體的權益也將不能得到保障。一、合同條款約定的合理性的目的是什...
- 10938
![行政訴訟法合理性原則]( "行政訴訟法合理性原則")
- 《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況...
- 30910
![交通事故醫療費治療合理性鑑定]( "交通事故醫療費治療合理性鑑定")
- 勞動保障是指以保護勞動者的基本權益所採取的一切措施和行為的總和。勞動保障制度的目的就是以保障勞動者的合法權益為目的的，這是區別於其他對勞動關係調整的法律制度。勞動保障的內容是主體的獨立人格、法律地位和物質利益。主體的獨立人格是獲得法律地位的前提，而獨立的...
- 4137
![醫療損害司法鑑定合理性]( "醫療損害司法鑑定合理性")
- 司法鑑定藥物合理性需要多久1、應當在與委託人簽訂協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑑定。但是，在實際的鑑定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑑定會完成後，實際通知的時間為準。2、如果委託鑑定的內容，涉及複雜、疑難、特殊的技術...
- 11178
![行政法的合理性]( "行政法的合理性")
- 延期賠付條款的合理性提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以説明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“採取合理的方式”。提供格式條款一方對...
- 17002
![如何審查房屋評估報告的合法性和合理性]( "如何審查房屋評估報告的合法性和合理性")
- 前段時間有被徵收人電話諮詢愛土拆遷律師，村裏徵地拆遷了，村委會到他家拿出一張白紙，要求他馬上簽字確認。上面簡單寫了一行數字，説是補償款金額。被徵收人認為，這樣的徵地拆遷太草率，而且這個評估給出的補償根本不合理。他想知道該如何維權。相信，遇到這種情況的不止這位當事人...
- 21604
![關於高空墜物的舉證倒置的合理性有哪些？]( "關於高空墜物的舉證倒置的合理性有哪些？")
- 一、關於高空墜物的舉證倒置的合理性有哪些1、對於弱者的保護2、有利於發現事件的真相3、對於公共安全的考量4、體現司法的公平公正二、什麼是舉證倒置舉證倒置指基於法律規定將本應由提出主張的一方當事就某種事由不負擔舉證責任，而由他方當事人就某種事實存在或不存在承...
- 22849
![合理性懷疑在刑事辯護中]( "合理性懷疑在刑事辯護中")
- 《侵權責任法》中明確的醫療侵權舉證責任分配規則合理性1、相關的法理因素。實行區分類型確定醫療糾紛舉證責任的制度符合以下法理基礎：（1）公平正義價值，由於醫患雙方存在地位不平等，舉證責任的能力不對稱，如何分配舉證責任才能做到法律上的公平正義？筆者認為，實施區分類型確定醫...
- 11625
![違約精神損害賠償的合理性是如何規定的]( "違約精神損害賠償的合理性是如何規定的")
- 律師解析：違約精神損害賠償的合理性是規定：因當事人一方的違約行為，損害對方人格權並造成嚴重精神損害，受損害方可以選擇請求承擔侵權責任也可以選擇請求其承擔違約責任的，不論是要求承擔侵權責任還是違約責任均不影響受損害方請求精神損害賠償。法律依據：《民法典》第九百九十...
- 16914
![行政訴訟法合理性的理解]( "行政訴訟法合理性的理解")
- 《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況...
- 25252
![對醫療費用藥合理性進行鑑定]( "對醫療費用藥合理性進行鑑定")
- 對醫療費一般從幾方面進行審查醫療費是指受害人在遭受人身傷害之後接受醫學上的檢查、治療與康復訓練所必須支出的費用。醫療費不僅包括過去的醫療費用，如治療費、醫藥費，也包括將來的醫療費用如康復費、整容費以及其他後續治療費。對醫療費一般從以下幾個方面進行審查：（一）審...
- 20698
![醫療用藥合理性鑑定申請]( "醫療用藥合理性鑑定申請")
- 司法鑑定藥物合理性需要多久1、應當在與委託人簽訂協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑑定。但是，在實際的鑑定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑑定會完成後，實際通知的時間為準。2、如果委託鑑定的內容，涉及複雜、疑難、特殊的技術...
- 25671
![合理性 2023行政訴訟法]( "合理性 2023行政訴訟法")
- 《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況...
- 28198
![行政法合理性包括]( "行政法合理性包括")
- 延期賠付條款的合理性提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以説明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“採取合理的方式”。提供格式條款一方對...
- 18591
![交通事故醫療費用藥合理性鑑定]( "交通事故醫療費用藥合理性鑑定")
- 交通事故醫療費用該如何預付交通事故造成人身傷害需要搶救治療的，任何醫療單位不得以醫療費用欠交而拒絕治療。交通事故的當事人及其所在單位或者機動車的所有人應當預付醫療費，也可以由公安機關指定的一方預付，結案後按照交通事故責任承擔，交通事故責任者拒絕預付或者暫時無...
- 21855
![行政複議的審查合理性]( "行政複議的審查合理性")
- 在對行政機關或者其工作人員作出的具體行政行為不服時，此時可以向上一級主管機關申請進行行政複議。自然啟動行政複議程序需要書寫的行政複議申請書，而我國對行政複議的機關和具體行政複議的期限也是有嚴格要求的。一般超過規定期限申請行政複議的，此時不會再受理案件，不過此...
- 8997
![法院 合理性 行政訴訟法]( "法院 合理性 行政訴訟法")
- 《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況...
- 16890
![行政法行政合理性原則的理解]( "行政法行政合理性原則的理解")
- 行政處罰的合理性原則具體應該怎麼理解它是行政法的立法者、執法者、司法者在立法、執法、司法各自行為的領域中，對行政行為在理性認識的前提下，是否符合作為法律基礎的特定的社會關係的規律以及法律本身的規律，是否符合歷史主體需求的抽象的判斷標準。...
- 18708
![行政法的合理性原則的理解]( "行政法的合理性原則的理解")
- 行政處罰的合理性原則具體應該怎麼理解它是行政法的立法者、執法者、司法者在立法、執法、司法各自行為的領域中，對行政行為在理性認識的前提下，是否符合作為法律基礎的特定的社會關係的規律以及法律本身的規律，是否符合歷史主體需求的抽象的判斷標準。...
- 19367
普法百科網
