![併發症是否為醫療過錯]( "併發症是否為醫療過錯")
- 併發症是否為醫療過錯1、併發症如果限於當時的醫療水平難以診療，醫療機構將不存在過錯。2、根據《民法典》第一千二百二十四條規定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療;(二)醫務人...
- 15825
![工傷併發症的認定]( "工傷併發症的認定")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 20883
![併發症 故意傷害罪]( "併發症 故意傷害罪")
- 故意傷害罪故意傷害罪的量刑標準故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。故意傷害罪量刑標準：1、犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重...
- 13776
![腎損傷及併發症及司法鑑定]( "腎損傷及併發症及司法鑑定")
- 司法鑑定結果為併發症為結果怎麼辦很多醫療糾紛案件中，醫院只針對直接的損害進行賠償，而對併發症不予賠償。其實是不正確的，因為併發症的歸責與免責是指患者發生併發症後責任的歸屬原則。目前，我國法律對醫療損害的歸責採用過錯責任原則，即醫療機構及其醫務人員只有在對醫療損...
- 27876
![工傷後併發症死亡賠償標準]( "工傷後併發症死亡賠償標準")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 24704
![妊娠期併發症醫療報銷]( "妊娠期併發症醫療報銷")
- 併發症屬於醫療事故嗎併發症是否構成醫療事故，其判斷的主要依據是其是醫護人員是否履行了應盡的注意義務，是否嚴格遵守了診療護理技術操作規範或常規。如果併發症的發生是在現有醫學科學技術條件下不能防範或難以避免的，那麼就不屬於醫療事故。...
- 28741
![手術後併發症算不算工傷]( "手術後併發症算不算工傷")
- 一、手術後併發症算不算工傷《工傷保險條例》第三十條因工傷手術引起的併發症，屬於工傷醫療範疇內。由工傷導致的，經設區的市級勞動能力鑑定委員會確認，享受工傷保險待遇。職工因工作遭受事故傷害或者患職業病進行治療，享受工傷醫療待遇。職工治療工傷應當在簽訂服務協議的醫...
- 25199
![併發症 重慶產假]( "併發症 重慶產假")
- 手術併發症 先去醫院複印並封存全部病歷，要全面分析病歷，如果醫院治療有過錯的話要承擔相應的賠償責任。先不要做醫療事故鑑定，鑑定的問題起訴後再解決。諮詢電話：13153283501...
- 12708
![併發症的醫療過錯判斷依據是什麼]( "併發症的醫療過錯判斷依據是什麼")
- 一、併發症的醫療過錯判斷依據是什麼具體醫療過錯而言，判斷醫方有無過錯，應就醫方是否已盡客觀上的注意義務為標準，亦即應就是否採取避免結果發生的適當措施而判斷。基於新過失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認。這就要求在討論醫療過錯的認定時，首先要對醫療行為所存在的...
- 4654
![你好問一下針對於手術併發症致人死亡算醫療事故嗎]( "你好問一下針對於手術併發症致人死亡算醫療事故嗎")
- 你好問一下針對於手術併發症致人死亡算醫療事故嗎併發症是指在某一種疾病的治療過程中，發生了與這種疾病治療行為有關的另一種或幾種疾病。醫學上併發症的概念是指那些通過系統的醫學研究和臨牀實踐，人們已經總結出的在疾病的治療過程中可能會發生的不良後果。如某些藥物長...
- 18555
![交通事故併發症死亡]( "交通事故併發症死亡")
- 併發症屬於醫療事故嗎併發症是否構成醫療事故，其判斷的主要依據是其是醫護人員是否履行了應盡的注意義務，是否嚴格遵守了診療護理技術操作規範或常規。如果併發症的發生是在現有醫學科學技術條件下不能防範或難以避免的，那麼就不屬於醫療事故。...
- 19223
![工傷併發症報銷]( "工傷併發症報銷")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 20058
![交通事故一年後併發症死亡要賠償嗎]( "交通事故一年後併發症死亡要賠償嗎")
- 交通事故一年後還可以上訴嗎不可以。民事上訴期限，不服判決的是15日，不服裁決的是10日。對於起訴，交通事故致身體受傷、殘疾或死亡的，其民事訴訟的時效為1年。交通事故造成財產損失的，其民事訴訟時效為3年。因此交通事故發生後一年，當事人可以起訴但是不可以上訴。《民事訴訟法...
- 5828
![併發症的醫療過錯判斷包括什麼？]( "併發症的醫療過錯判斷包括什麼？")
- 一、併發症的醫療過錯判斷包括什麼？首先向醫療單位的醫務處(科)提出醫療事故鑑定的書面申請，由醫療單位醫療事故處理小組進行討論，並出具書面結論。衞生行政部門移交進行醫療事故技術鑑定的，由提出醫療事故爭議處理的當事人預先繳納鑑定費。雙方當事人協商解決爭議，需進行醫療...
- 29792
![交通事故引發的併發症賠償嗎]( "交通事故引發的併發症賠償嗎")
- 由於交通事故引起的醫療併發症該由誰付費1.不涉及財產關係的案件收費標準：每件收費3000-15000元。2.代理涉及財產關係的案件可以根據訴訟標的額，在收取基礎費用3000-10000元的基礎上，按其爭議標的額分段累計收費：5萬元(含5萬元)以下：免加收5萬-10萬(含10萬元)：10%10萬-50萬(含5...
- 12207
![現想申請工傷可以嗎 我有嚴重的糖尿病及併發症和大面積腦梗塞後遺症]( "現想申請工傷可以嗎 我有嚴重的糖尿病及併發症和大面積腦梗塞後遺症")
- 我有嚴重的糖尿病及併發症和大面積腦梗塞後遺症，現想申請工傷可以嗎工人有下列情形之一的，應當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內，因工作原由受到意外傷害的；(二)工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到意外傷害的；(三)在工作時間和工作場所內...
- 26832
![我國的併發症的醫療過錯判斷依據有哪些？]( "我國的併發症的醫療過錯判斷依據有哪些？")
- 一、我國的併發症的醫療過錯判斷依據有哪些？醫療事故鑑定以及司法鑑定等。醫療事故與手術併發症的概念有重合部分。就是説有部分手術，即使發生手術併發症也不會被認為醫療事故，其關鍵就是醫療行為是否存在過錯，過錯與損害後果的因果關係。首先向醫療單位的醫務處(科)提出醫療...
- 27526
![手術併發症要賠償嗎]( "手術併發症要賠償嗎")
- 不要，一般來説手術對周圍的組織損傷是比較難完全避免的。如果傷的是與手術部位無關的地方經法醫鑑定確認後可以説是醫療事故，如果是靠近手術部位那叫做難免式損傷，就是手術中比較難避免的情況，所以手術前都要籤同意書，就是儘量避免醫療糾紛。《醫療事故處理條例》第三十七條：發...
- 25476
![生育保險報銷有併發症]( "生育保險報銷有併發症")
- 生育保險報銷條件(一)符合國家計劃生育政策生育或者實施計劃生育手術(二)所在單位按照規定參加生育保險併為該職工連續足額繳費一年以上用人單位向社會保險經辦機構繳納不超過本單位工資總額1%的生育保險費用，國家則採取税前列支的辦法來間接資助，可見生育社會保險費用仍然...
- 15345
![交通事故引起的併發症死亡]( "交通事故引起的併發症死亡")
- 由於交通事故引起的醫療併發症該由誰付費應由侵權人承擔。依據《侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠...
- 24992
![故意傷害併發症]( "故意傷害併發症")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 30258
![併發症一定免責嗎]( "併發症一定免責嗎")
- 併發症一定免責嗎併發症並非醫療機構免責的法定情形，根據《最高人民法院關於審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條之規定，對醫療機構及其醫務人員的過錯，應當依據法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範進行認定，可以綜合考慮患者病情的緊急程度、患者...
- 4017
![交通事故因併發症死亡]( "交通事故因併發症死亡")
- 併發症屬於醫療事故嗎併發症是否構成醫療事故，其判斷的主要依據是其是醫護人員是否履行了應盡的注意義務，是否嚴格遵守了診療護理技術操作規範或常規。如果併發症的發生是在現有醫學科學技術條件下不能防範或難以避免的，那麼就不屬於醫療事故。...
- 16046
![醫療併發症屬於醫療過失糾紛嗎]( "醫療併發症屬於醫療過失糾紛嗎")
- 醫療併發症屬於醫療過失糾紛嗎醫療併發症是因醫務人員過失造成的，應當屬於醫療過失糾紛，不是因過失造成的，不屬於醫療過失糾紛。《民法典》第一千二百二十一條規定：“醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。”醫...
- 18858
![併發症責任認定]( "併發症責任認定")
- 併發症的概念在醫療糾紛的處理中，醫療機構經常以併發症作為不承擔責任的抗辯理由，醫學會的鑑定專家也以併發症為由認定患方提出的損害後果不是醫療事故，併發症有被濫用的傾向，成為一些醫療機構作為免除責任的常用手段。併發症應否免除民事責任，有必要從法律上予以明確。併發症...
- 22595
普法百科網
