人民法院認可出軌協議嗎

一、人民法院認可出軌協議嗎?

對於不忠方淨身出户的約定，法官指出，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關係存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。 一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。法官解釋，婚姻關係的解除以離婚登記以及法院生效文書達成;而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。協議生效的法定條件是：

1、當事人具有相應的民事行為能力

《合同法》第9條規定：“當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。”無民事行為能力的自然人一般不能自己訂立合同;限制民事行為能力的自然人只能訂立與其年齡、智力相適應的合同;根據《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第6條規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效”。

2、意思表示真實

所謂表示行為，是指行為人將其內在意思以一定的方式表示於外部，並足以為外界所客觀理解的要素。意思表示真實要求表示行為應當與效果意思相一致。意思表示真實是合同生效的重要要件。

3、不違反法律和社會公共利益

就在於當事人的意思表示符合法律的規定。對合法的意思表示，法律賦予其法律上的約束力，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人預期的法律效果。如雙方當事人不能簽訂買賣槍支等國家禁止交易的合同，類似這樣的合同即使意思表示真實也不受法律保護。不違反法律，是指合同不得違反法律的強行性規定，也不得規避法律。但若僅僅是部分條款違法，確認部分條款無效不影響其他部分的效力。

4、合同必須具備法律所要求的形式

《民法通則》第56條規定：“民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。”《合同法》第44條也作出規定：“法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。”最高人民法院關於《合同法》解釋第二條規定，當事人未訂立合同，但從雙方行為能夠推定有訂立合同意願的，法院可以認定為是以合同法第十條第一款中的“其他形式“訂立的合同。如果法律對合同的形式作出了特殊規定，當事人必須遵守法律規定。例如根據《城市私有房屋管理條例》的規定，房屋的買賣須經房管部門登記、辦理過户手續後才能生效。

二、合同無效的五種情形包括哪些?

合同是雙方的真實意思表示，合同的訂合是建立在雙方自願的基礎上的，合同雙方當事人應當遵循誠實信用原則。

《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

我們在生活當中所定的所有的協議就包括出軌協議，在公平、自願、平等的情形之下由相關人員共同擬定條款並簽字的，人民法院都是會認可的。比如説，當初在出軌協議當中兩個人均承諾誰出軌誰就淨身出户，那如若真的發生了出軌的這種行為，只要對方有當事人出軌的證據，人民法院肯定會判決當事人淨身出户的。