持刀搶劫自衞殺死搶劫犯會被判刑嗎

持刀搶劫自衞殺死搶劫犯會被判刑嗎

1、持刀搶劫自衞殺死搶劫犯不一定會被判刑，如果搶劫犯主觀上有謀殺威脅，或可認定為正當防衞。如果只是拿着刀沒動，肯定屬於防衞過當。
2、現行《刑法》20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。”這是刑法為了鼓勵人們同暴力犯罪作鬥 爭，扼制嚴重犯罪，穩定社會治安，有效保護合法權益而作的無限防衞的規定。
3、正當防衞的本質在於制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特徵：
1.正當防衞是目的正當性和行為的防衞性的統一。
目的正當性是指正當防衞的目的是為了保護 國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衞性是指正當防衞是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害做斗的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衞性具有密切的聯繫。
首先，目的的正當性制約着行為的防衞性。
其次，行為的防衞性體現着目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。
2.正當防衞是主觀的防衞意圖和客觀上的防衞行為的統一。
防衞意圖，是指防衞人意識到不法侵害正在進行，為了保護 國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態。正當防衞在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當防衞與犯罪具有本質的區別，我們只有看到正當防衞制止不法侵害、保護 國家和其他合法權益的本質，才能真正把握住正當防衞不負刑事責任的依據。
3.正當防衞是社會政治評價和法律評價的統一。
正當防衞的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此，正當防衞沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當防衞的肯定的社會政治評價;正當防衞不具備犯罪構成，沒有刑事違法性，因此，正當防衞不負刑事責任，這是我國刑法對正當防衞的肯定的法律評價。在這個意義上説，正當防衞是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統一。