補充責任與連帶責任之間會有什麼不同

補充責任與連帶責任之間會有什麼不同

1、產生原因不同。
連帶責任是由各責任人共同行為或共同義務而引起；補充責任的產生是由於主責任人與補充責任人各自獨立的行為，主責任人承擔責任。
2、有無先訴抗辯權不同。
在補充責任中，補充責任人有催告的抗辯權與先訴的抗辯權；在連帶責任中，責任人均無催告的抗辯權與先訴的抗辯權。
3、能否追償不同。
在補充責任中，除因一般保證人清償債務後可向主債務人追償外，其他事由所致補充責任，因其責任範圍與其行為相應，也即自己應負擔的部分，一般不可向其他責任人追償；在連帶責任中可進行內部追償。
4、責任範圍與風險負擔不同。
在連帶責任中，各責任人均應承擔全部給付；而補充責任在實踐中大多為部分給付，按有關司法解釋的
規定，是“在證明金額內承擔賠償責任”，“應當在註冊資金的範圍內承擔清償責任”，“在註冊資金不足的範圍內承擔賠償責任”。
法律依據：《民法典》第一千一百七十一條【分別侵權承擔連帶責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。