刑法中如何規定票據詐騙罪既遂量刑標準是什麼？

一、 刑法中如何規定票據詐騙罪既遂量刑標準是什麼?

票據詐騙罪既遂量刑標準，是根據《刑法》第一百九十四條有下列情形之一，進行金融票據詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)明知是僞造、變造的匯票、本票、支票而使用的;

(二)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的;

(三)冒用他人的匯票、本票、支票的;

(四)簽發空頭支票或者與其預留印鑑不符的支票，騙取財 物的;

(五)匯票、本票的出票人簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載，騙取財物的。

使用僞造、變造的委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的，依照前款的規定處罰。

二、本罪與非罪的界限

行爲人主觀上是否明知，是否以騙取他人財物爲目的是區別罪與非罪的重要標準。本條爲避免混淆罪與非罪的界限，對行爲人主觀方面的一些狀況進行了特別規定。如使用僞造、變造、或者作廢的匯票、本票、支票，行爲人在主觀上必須是“明知”的，在主觀上是否明知其所使用的匯票、本票、支票是僞造、變造或者作廢的，是劃分是否構成本罪的重要界限之一。如果行爲人在使用匯票、本票、支票時，在主觀上確實不知道該票據是僞造、變造或者作廢的，則不構成本罪。應當注意的是，在司法實踐中判斷行爲人主觀上是否明知，不是僅依據行爲人自己的供述，而是要在全面瞭解整個案件的基礎上進行綜合分析後得出結論。對於冒用他人的票據、簽發空頭支票或者與其預留印鑑不符的支票、簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛僞記載以及使用僞造、變造的其他銀行結算憑證的行爲人必須具有詐騙他人財物的故意和目的，沒有這種故意和目的，就不能構成本罪。

一般說來，具有以下情形的行爲不構成犯罪：

(1)不知是僞造、變造、作廢的金融票據而使用的;

(2)將他人的金融票據誤認爲是自己的金融票據而使用的;

(3)不知存款已不足而誤籤空頭支票或者誤籤與其預留印鑑不符的支票的;

(4)簽發匯票、本票時因過失而作錯誤記載的：

(5)不知是僞造、變造的委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單而使用的。等等。

對於票據詐騙罪的具體定罪處罰和量刑情況，應當嚴格依據上述法律規定的程序來進行處罰，特別涉及到不同的情節判斷上，應當由司法機關在調查取證後，根據實際的詐騙事實後果，以及涉案金額大小來進行認定，具體情況結合實際而定。