犯了徇私舞弊發售發票罪既遂怎麼量刑處罰?

一、犯了徇私舞弊發售發票罪既遂怎麼量刑處罰?

犯了徇私舞弊發售發票罪既遂的量刑處罰規定具體如下：

《刑法》第四百零五條 稅務機關的工作人員違反法律、行政法規的規定，在辦理髮售發票、抵扣稅款、出口退稅工作中，徇私舞弊，致使國家利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的，處五年以上有期徒刑。其他國家機關工作人員違反國家規定，在提供出口貨物報關單、出口收匯覈銷單等出口退稅憑證的工作中，徇私舞弊，致使國家利益遭受重大損失的，依照前款的規定處罰。

二、徇私舞弊發售發票罪的認定

(一)區分罪與非罪的界限

認定徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅罪與非罪的界限，除認真把握法律對本罪主體、主觀方面、客觀方面的規定外，還要注意查明是否致使國家利益遭受重大損失。只有致使國家利益遭受重大損失的行爲，才構成本罪。對於雖違法辦理了發售發票、抵扣稅款、出口退稅，但被及時發現，沒有造成損失的，不以犯罪論處，而應由有關主管部門依法追究其行政責任。

(二)區分本罪寫詐騙罪、騙取國家出口退稅款罪、偷稅罪、非法出售增值稅專用發票罪等犯罪的界限

行爲人和辦理髮售發票抵扣稅款、出口退稅工作中的徇私舞弊行爲，往往會在實際上爲他人實施詐騙、騙取國家出口退稅款、偷稅、非法出售增值稅專用發票等犯罪起到幫助作用，因此，必須注意劃清本罪與這些犯罪的界限，其關鍵在於查明行爲人主觀上是否與這些犯罪分子具有共同的犯罪故意。如果查明行爲人主觀上與詐騙、騙取國家出口退稅款等犯罪分子具有共同犯罪的故意而相互勾結，那麼，其在客觀上所實施的非法辦理髮售發票、抵扣稅款、出口退稅行爲就屬於詐騙、騙取國家出口退稅款等犯罪的幫助犯，應當以這些犯罪的共犯定罪處罰，而不再按本罪處罰。

(三)區分本罪與徹私舞弊不徵、少徵稅款罪的界限

徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口門退稅罪與徇私舞弊不徵、少徵稅款罪相比，在主體、客觀方面均有相同或相似之處，但在客觀及主觀方面上則有明顯的差別。兩者在客觀方面的區別主要表現爲：

1、兩者雖都發生在稅收徵管領域，但發生的具體階段不同。徇私舞弊不徵、少徵稅款罪往往直接發生在稅務機關的工作人員在徵收稅收的過程中，或者應當履行徵收稅收職責而故意不履行。徇私舞弊發售發票則往往發生在徵收稅收之前，徇私舞弊出口退稅又往往發生在徵收稅收之後。只有抵扣稅款的行爲可以發生在徵收過程中。

2、行爲的具體方式不同，徇私舞弊不徵、少徵稅款罪的舞弊方式往往表現爲不作爲，即行爲人爲徇私情私利而故意不履行其應當履行的職責，也可以表現爲不正確履行其職責。徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅罪則往往表現爲作爲，即行爲人爲徇私情私利，故意透過其積極的行爲去違法發售發票、抵扣稅款或辦理出口退稅。

詢私舞弊發售發票是一種瀆職行爲，若正是由於此種瀆職行爲的存在，導致了國家稅收損失累計達10萬元以上，那麼國家機關職員的發售發票的行爲，就會涉嫌犯了徇私舞弊發售發票罪，至於此罪名是否成立，需要由司法機關來界定。