物流分線挪用公款會判刑嗎？

一、物流分線挪用公款會判刑嗎?

1、物流分線挪用公款可能會判刑，也有可能不會。若是涉嫌犯挪用公款罪，則有被量刑的可能。國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

2、挪用公款歸個人使用，進行營利活動或者超過三個月未還，數額在五萬元以上的，應當認定爲“數額較大”;數額在五百萬元以上的，應當認定爲“數額巨大”。

二、挪用公款與拆借資金的區別有哪些?

挪用公款與拆借資金的區別包括概念上的區別、行爲方式上的區別等。

1、概念上的區別

前者是指銀行或企業之間相互融通短期資金的一種借貸的行爲方式，是一種合法行爲;而後者是將原定用於某方面的公款移作他用的行爲，它侵犯了公共財產的佔有、使用和收益權。

2、行爲方式上的區別

前者是建立在雙方自願的基礎上，是經有權出借的人同意，並透過合法手續，如拆借協議、貸款合同，這是民事法律關係上的債權關係;而後者是行爲人利用其職務上的便利，私自將公款挪用，使國家或集體對公款失去控制，具有行爲上的隱蔽性和手段上的違法性。

3、從社會危害性上看

前者是一種融通資金的行爲，它爲解決公司、企業生產、流通資金暫時短缺起積極作用。如違反有關規定則是一種違規違紀行爲;而後者侵犯了公共財產所有權中的佔有權、使用權和收益權，干擾和破壞了經濟體制改革和社會主義市場經濟建設的健康發展。

4、對那些以拆借資金爲名，逃避信貸規模控制和監督制度的非法拆借行爲，情節嚴重的，對負有直接責任的單位主管人員和經辦人員，應以挪用公款罪論處。

認定拆借行爲是否合法，是否構成挪用公款罪，既要根據國家有關拆借行爲的金融法律、法規、規定，也要根據《刑法》第185條、第272條規定進行確定。

其中同業拆借，應當遵守中國人民銀行規定的期限，拆借的期限最長不得超過四個月。禁止利用拆入資金髮放固定資產貸款或者用於投資。拆出資金限於交足存款準備金，留足備付金和歸還中國人民銀行到期貸款之後的閒置資金。拆入資金用於彌補票據結算，聯行匯差頭寸的不足和解決臨時性週轉資金的需要

挪用公款屬於違法行爲，但不一定會構成犯罪，且即使挪用公款的行爲滿足了挪用公款罪的客觀、客體、主體、主體四個方面的犯罪構成要件，挪用公款者也並不一定就需要承擔諸如有期徒刑等的刑事處罰。當然，不管他人的公款的挪用行爲是否構成犯罪，發現者都可以依法舉報。