犯罪中止和犯罪預備的區別包括什麼？

1、概念不同

犯罪預備，是指做實施犯罪前的準備工作;犯罪過程中，自動放棄犯罪，或自動有效的防止犯罪結果的發生，是犯罪中止。

2、處罰不同

對於預備犯，可以比照既遂犯，從輕、減輕處罰或者免除處罰;對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

犯罪預備行爲是爲犯罪準備工具、製造條件的行爲，犯罪預備形態則是犯罪行爲由於行爲人意志以外的原因而停留在預備階段的停止形態。我國刑法理論一般認爲，行爲符合犯罪構成是追究行爲人刑事責任的根據，犯罪預備行爲也有其犯罪構成，它是一種具備修正的構成要件的犯罪未完成形態。這是追究犯罪預備行爲的刑事責任的法理根據。

犯罪預備行爲雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經使犯罪客體面臨即將實現的現實危險，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預備行爲同樣具有可罰性。規定對於預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行爲畢竟尚未着手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規定，對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預備階段或者在實行行爲還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪;二是在實行行爲實行終了的情況下，自動有效地防止犯罪結果的發生。

犯罪中止的特徵：必須是在犯罪預備過程中或犯罪實行過程中放棄犯罪，這是犯罪中止的前提條件;必須是主動放棄犯罪(自動性是實質條件);必須是徹底放棄犯罪。

在我國的犯罪行爲狀態的區分的規定中，犯罪預備和犯罪中止，都是不同的犯罪狀態，如果是我國的犯罪行爲人，在犯罪的實行過程中，有中止行爲的，人民法院是需要從輕處罰的，但是仍然需要追究刑事責任的，此時也是爲了維護社會的執行。