當前位置:普法百科網 >

相關不安的法律常識

當事人行使不安抗辯權的條件有什麼?
  • 當事人行使不安抗辯權的條件有什麼?

  • 在進行法律活動時,有一項重要的活動就是抗辯權,抗辯權的類別有很多,其中有一項就是不安抗辯權,它一般是在兩個當事人都互相負擔債務的時候,在滿足一定條件的時候,爲了維護自己的權益,當事人暫時不履行債務的權力。這就是當事人行使不安抗辯權。不安抗辯權是指當事人互負債務,有先...
  • 18171
不安抗辯權的司法解釋以及成立條件
  • 不安抗辯權的司法解釋以及成立條件

  • 不安抗辯權對於很多不熟悉法律的人來說是一個相對比較陌生的一個名詞,那麼就這一名詞而言不安抗辯權的司法解釋是什麼呢,以及其成立條件是什麼,在我們遇到問題之前,我們就需要去學習,接下來就透過以下資料讓我們來了解一下。一、不安抗辯權司法解釋不安抗辯權是指當事人互負債...
  • 31420
預期違約與不安抗辯權的差異是什麼
  • 預期違約與不安抗辯權的差異是什麼

  • 一、預期違約與不安抗辯權的差異是什麼(一)前提條件不同行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先後之別,而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先後順序爲前提,無論雙方當事人是否有義務先行作出履行還是同時作出履行,任何一方均可依法在對方預期...
  • 6428
行使不安抗辯權的條件有什麼?
  • 行使不安抗辯權的條件有什麼?

  • 行使不安抗辯權的條件有什麼?行使不安抗辯權的條件有:(1)合同雙方當事人因雙務合同而互負債務。(2)負有先履行義務的一方當事人才能享有不安抗辯權。(3)後履行義務的一方出現履行能力嚴重惡化的事實,並且存在到期不能履行、難以履行或者不會履行的現實危險。(4)行使不安抗辯...
  • 31754
不安抗辯權和預期違約的不同是什麼
  • 不安抗辯權和預期違約的不同是什麼

  • 一、不安抗辯權和預期違約的不同是什麼(一)前提條件不同行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先後之別,而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先後順序爲前提,無論雙方當事人是否有義務先行作出履行還是同時作出履行,任何一方均可依法在對方預期...
  • 7893
當事人行使不安抗辯權條件有什麼
  • 當事人行使不安抗辯權條件有什麼

  • 當事人行使不安抗辯權的條件如下:1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務;2、後給付義務人的履行能力明顯降低,有不能爲對待給付的現實危險;3、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務;4、先履行一方的債務已經屆滿清償期;等等。【法律依據】《民法典》第五百二...
  • 27877
不安抗辯權法律規定具體是怎麼的
  • 不安抗辯權法律規定具體是怎麼的

  • 律師解析:不安抗辯權法律規定具體是:應當先履行債務的當事人,有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前,有權中止履行債務。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百二十七條應當先...
  • 23937
不安抗辯權的構成要件是什麼
  • 不安抗辯權的構成要件是什麼

  • 1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務不安抗辯權爲雙務合同的效力表現,其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,並且該兩項債務基於對價關係2、後給付義務人的履行能力明顯降低,有不能爲對待給付的現實危險不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的,不允許在後給付義...
  • 20453
行使不安抗辯權的兩大義務是什麼
  • 行使不安抗辯權的兩大義務是什麼

  • 一、行使不安抗辯權的兩大義務是什麼由於不安抗辯權的行使關係到合同能否如期履行,也關係到後履行方的利益,因此,爲了防止一方當事人濫用不安抗辯權,逃避合同債務的履行,法律也規定了權利人行使不安抗辯權的附隨義務,包括:1、舉證義務。即權利人在行使中止履行權時,須有對方不履...
  • 20891
不安抗辯權與預期違約的區分是怎樣的
  • 不安抗辯權與預期違約的區分是怎樣的

  • 一、不安抗辯權與預期違約的區分是怎樣的(一)前提條件不同行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先後之別,而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先後順序爲前提,無論雙方當事人是否有義務先行作出履行還是同時作出履行,任何一方均可依法在對方預...
  • 4571
後履行抗辯權與不安抗辯權的區別是什麼?
  • 後履行抗辯權與不安抗辯權的區別是什麼?

  • 一、後履行抗辯權與不安抗辯權的區別是什麼?後履行抗辯權與不安抗辯權的區別主要包括:1、後履行抗辯權是由後履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權;2、不安抗辯權是由先履行一方針對後履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。後履行抗辯權與不安抗辯...
  • 30360
行使不安抗辯權的條件是怎樣的
  • 行使不安抗辯權的條件是怎樣的

  • 一、最新行使不安抗辯權的條件是怎樣的(一)合同雙方當事人因雙務合同而互負債務。(二)負有先履行義務的一方當事人才能享有不安抗辯權。(三)後履行義務的一方出現履行能力嚴重惡化的事實,並且存在到期不能履行、難以履行或者不會履行的現實危險。根據《民法典》的規定,負有...
  • 11036
使用不安抗辯權的條件是什麼
  • 使用不安抗辯權的條件是什麼

  • 一、使用不安抗辯權的條件是什麼(一)合同雙方當事人因雙務合同而互負債務。(二)負有先履行義務的一方當事人才能享有不安抗辯權。(三)後履行義務的一方出現履行能力嚴重惡化的事實,並且存在到期不能履行、難以履行或者不會履行的現實危險。根據《民法典》的規定,負有先履行...
  • 8755
不安抗辯權的法律規定有什麼
  • 不安抗辯權的法律規定有什麼

  • 不安抗辯權是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前,有權中止合同履行的權利。不安抗辯權的成立條件有五個:第一,雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。第二,後履行義務的一方的履...
  • 12246
房屋租賃合同糾紛中不安抗辯權
  • 房屋租賃合同糾紛中不安抗辯權

  • 不安抗辯權租賃合同中如何行使《合同法》第六十八條規定:“應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有...
  • 7427
不安抗辯權是否可以適用借款合同
  • 不安抗辯權是否可以適用借款合同

  • 不安抗辯權是否可以適用借款合同不安抗辯權可以適用於借款合同。不安抗辯權是應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務等情形的,根據法律規定可以中止履行。...
  • 19803
什麼條件下依法可以行使不安抗辯權
  • 什麼條件下依法可以行使不安抗辯權

  • 根據我國《合同法》(自2021年1月1日起廢止)的規定,不安抗辯權是指雙務合同中,先履行方有確切證據證明後履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下,可暫時中止履行的權利。不安抗辯權的行使條件如下:(一)因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關係。(二)主張不安抗辯權的一...
  • 25139
房屋租賃不安抗辯
  • 房屋租賃不安抗辯

  • 我們到另一個城市去工作,大部分人會選擇租房作爲解決居住問題。而且我們經常可以看到房屋租賃廣告,其中還存在欺詐的資訊,沒有房子,卻也拿出來租賃,騙取租金,這一定要注意。除此之外,如果房屋租賃期限超過六個月雙方當事人必須簽訂書面合同。簽訂好了房屋租賃合同後,當事人雙方應...
  • 11544
不安抗辯權的行使的條件具體有哪些
  • 不安抗辯權的行使的條件具體有哪些

  • 不安抗辯權的行使的條件具體有哪些1、因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關係。2、主張不安抗辯權的一方應當先履行債務,且其債務已屆清償期。如果履行期未屆至,先履行方只能暫時停止履行的準備,無從停止履行。不安抗辯權適用的雙務合同屬於異時履行。是指雙方履行存...
  • 5092
預期違約與不安抗辯權的區別是怎樣的
  • 預期違約與不安抗辯權的區別是怎樣的

  • 一、預期違約與不安抗辯權的區別是怎樣的(一)前提條件不同行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先後之別,而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先後順序爲前提,無論雙方當事人是否有義務先行作出履行還是同時作出履行,任何一方均可依法在對方預...
  • 6583
不安抗辯權的定義
  • 不安抗辯權的定義

  • 一、不安抗辯權又稱先履行抗辯權,指雙務合同成立後,應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有履行或者提供擔保之前,有權單方中止履行合同義務。二、不安抗辯權的適用條件:(一)雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。(二)後給付義務...
  • 15713
預期違約與不安抗辯權有哪些不同
  • 預期違約與不安抗辯權有哪些不同

  • 一、預期違約與不安抗辯權有哪些不同(一)前提條件不同行使不安抗辯權的前提條件是雙方當事人履行債務的時間有先後之別,而預期違約制度不以雙務合同當事人債務之履行存在先後順序爲前提,無論雙方當事人是否有義務先行作出履行還是同時作出履行,任何一方均可依法在對方預期違...
  • 11262
不安抗辯權概念是什麼
  • 不安抗辯權概念是什麼

  • 律師解析:1、不安抗辯權是民法中抗辯權的一種。根據我國的規定,是指雙務合同中,雙方當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切的證據證明後履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下,可暫時中止履行的權利。規定不安抗辯權是爲了切實保護當事人的合法權益,防止借合同...
  • 26796
不安抗辯權的權利人有何不足地方?
  • 不安抗辯權的權利人有何不足地方?

  • 不安抗辯權的權利人有何不足地方?預期違約制度與不安抗辯權制度間存在矛盾,需要透過司法解釋解決。舉證責任過重,因此要求先履行方負舉證責任,後履行方負一定的反證責任。還有適當擔保含義不清。接下來法律365的快車小編爲您詳細介紹。希望能對您有所幫助。《合同法》中不安...
  • 24346
不安抗辯權執行的條件是什麼
  • 不安抗辯權執行的條件是什麼

  • 在生意往來中,生意雙方總要簽署各種各樣的合同保障自己的權益,如果一方違反約定,那麼另一方就應該有方法有途徑能維護自身的權益。爲了切當事人的合法權益,防止合同欺詐,國家成立了不安抗辯權。爲了不讓自己在合同中吃虧,就要了解不安抗辯權是一種什麼樣權利,不安抗辯權執行的條...
  • 14134