![正當防衛與假想防衛]( "正當防衛與假想防衛")
- 勞動爭議案件的仲裁申請書樣本您好！關於“勞動爭議案件申請仲裁的問題”的回覆如下：勞動爭議案件的仲裁申請書樣本如下：申訴人：×××，女，1980年10月2日出生，住武漢市漢陽區×××號。第一被訴人：武漢×××股份有限公司住所：武漢市經濟技術開發區×××法定代表人：×××第二被訴...
- 30069
![假想防衛是故意還是過失犯罪？]( "假想防衛是故意還是過失犯罪？")
- 一、假想防衛是故意還是過失犯罪？構成假想防衛是過失犯罪。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果行爲人應當預見而沒有預見的，並且已經造成危害結果的，這樣的防衛是過失犯罪。二、假想防衛認定標準(1)不法侵害行爲的實際...
- 15749
![假想防衛過當]( "假想防衛過當")
- 假想防衛過當,刑事犯罪法律專題精選律師·講解實例什麼樣算正當防衛，什麼樣算防衛過當正當防衛：我國《刑法》第20條規定：爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事...
- 16059
![假想防衛過當如何處理？]( "假想防衛過當如何處理？")
- 一、假想防衛過當如何處理?(1)行爲人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任;(2)行爲人由於不能預見的原因引起了防衛行爲，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的後果顯屬不當，叫“假想防衛過當”，行爲人應當對過當的結果負責，可以比...
- 24622
![行爲人實施假想防衛沒有過失嗎？]( "行爲人實施假想防衛沒有過失嗎？")
- 一、行爲人實施假想防衛沒有過失嗎?對於假想防衛應當按照對事實認識錯誤的一般原則解決其刑事責任問題，即：(1)假想防衛不可能構成故意犯罪。(2)在假想防衛的情況下，如果行爲人主觀上存在過失，應以過失犯罪論處。(3)在假想防衛的情況下，如果行爲人主觀上沒有罪過，其危害結果是由...
- 15925
![假想防衛可能是意外事件嗎？]( "假想防衛可能是意外事件嗎？")
- 一、假想防衛可能是意外事件嗎?假想防衛可能是意外事件，假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤，誤認爲有不法侵害的存在，實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚未着手實行不法侵...
- 8018
![假想防衛如何認定]( "假想防衛如何認定")
- 假想防衛不應以故意犯罪來處理。假想防衛是行爲人由於主觀認識上的錯誤，誤認爲有不法侵害的存在，實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條爲了使國家、...
- 4538
![假想防衛成立什麼罪名？]( "假想防衛成立什麼罪名？")
- 一、假想防衛成立什麼罪名?(1)行爲人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任;(2)行爲人由於不能預見的原因引起了防衛行爲，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的後果顯屬不當，叫“假想防衛過當”，行爲人應當對過當的結果負責，可以比...
- 27897
![偶然防衛和假想防衛的區別]( "偶然防衛和假想防衛的區別")
- 《刑法》規定：偶然防衛，是指在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害，但被告人主觀上沒有認識到這一點，出於非法侵害的目的而對加害人使用了武力，客觀上起到了人身防衛的效果。假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤，誤認爲有不法侵害的存在，實施防衛行爲結...
- 27179
![假想防衛的後果會不會受到處罰嗎]( "假想防衛的後果會不會受到處罰嗎")
- 一、假想防衛的後果會不會受到處罰嗎1.假想防衛人應承擔相應的民事責任。第一，假想防衛人造成的損害不足以引起刑法的保護。《刑法》第13條規定：“依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪。”按照這一規定，假想防衛人的行爲雖然造成了一定...
- 7857
![假想防衛概念是怎樣的？]( "假想防衛概念是怎樣的？")
- 一、假想防衛概念是怎樣的假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤，誤認爲有不法侵害的存在，實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚未着手實行不法侵害，行爲人預先加以打擊，屬於“事...
- 10544
![假想防衛過當的罪過形式]( "假想防衛過當的罪過形式")
- 交通事故責任認定賠償書怎麼寫道路交通事故責任認定書範文第××××號時間××××年××月××日××時××分地點××市××路××路口××市××有限公司司機王××駕駛“桑塔納”小客車，在××路由西向東透過××路口時，適有××市××出租汽車公司司機李××駕駛“切...
- 21301
![構成假想防衛是過失犯罪嗎？]( "構成假想防衛是過失犯罪嗎？")
- 一、構成假想防衛是過失犯罪嗎？構成假想防衛是過失犯罪。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果行爲人應當預見而沒有預見的，並且已經造成危害結果的，這樣的防衛是過失犯罪。二、假想防衛認定標準(1)不法侵害行爲的實際不...
- 15628
![對於假想防衛按什麼處理]( "對於假想防衛按什麼處理")
- 無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無...
- 16344
![假想防衛的處理]( "假想防衛的處理")
- 假想防衛屬於事實認識錯誤，主觀上沒有罪過，危害結果是由於不能預見的原因所引起的，對此應當視爲意外事件，不負刑事責任。如果行爲人應當預見自己的行爲，可能發生危害社會的結果，因爲疏忽大意而沒有預見以致發生這種結果的，是過失犯罪。法律依據：《中華人民共和國刑法》第十四條【...
- 31613
![構成假想防衛有什麼條件]( "構成假想防衛有什麼條件")
- 一、構成假想防衛有什麼條件(1)不法侵害行爲的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件，也是假想防衛行爲區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛，顧名思義，就是假設的想象的防衛而非真正的防衛，何以如此，是因爲不法侵害並不實際存在，當然也毋須實施防衛行爲，如果不...
- 22640
![刑法上的假想防衛提前防衛有什麼區別]( "刑法上的假想防衛提前防衛有什麼區別")
- 一、刑法上的假想防衛提前防衛有什麼區別1、發生不法侵害的可能不同事前防衛與假想防衛不同，前者是指不法侵害行爲雖然尚未發生，但不是不可能發生，防衛人只是提前進行防衛。而後者是在根本沒有發生也不可能發生不法侵害的情況下，主觀臆想有不法侵害行爲而實施防衛行爲。2、實...
- 22099
![假想防衛和防衛過當是什麼意思]( "假想防衛和防衛過當是什麼意思")
- 假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤，誤認爲有不法侵害的存在，實施防衛行爲結果造成損害的行爲。防衛過當是正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的行爲。我國刑法規定，防衛過當應負刑事責任，但應減輕或免除處罰。《刑法》第二十條爲了使國家、公共利益、本人或者他人的...
- 10187
![假想犯 妨害公務罪]( "假想犯 妨害公務罪")
- 刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類...
- 17843
![假想防衛屬於正當防衛麼？]( "假想防衛屬於正當防衛麼？")
- 一、假想防衛屬於正當防衛麼?假想防衛不是正當防衛。“假想防衛”是指行爲人由於主觀認識上的錯誤，誤認爲有不法侵害的存在，實施防衛行爲結果造成損害的行爲。其特徵爲不法侵害行爲的實際不存在;行爲人主觀上存在防衛意圖;行爲人的“防衛”行爲給無辜者造成了損害。假想防...
- 24620
![假想防衛要判刑嗎]( "假想防衛要判刑嗎")
- 看具體情況定。假想防衛一般以過失犯罪論處。在假想防衛案件中，由於過失而造成危害後果的，只有刑法分則中明文規定處罰這種過失行爲時，行爲人才會被判刑，否則，不會被判刑。《刑法》第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行爲可能發生危害社會的結果，因爲疏忽大意而沒有預見，或者已...
- 7194
![法律上假想防衛指什麼？]( "法律上假想防衛指什麼？")
- 一、假想防衛指什麼假想防衛是指行爲人由於主觀認識上的錯誤，誤認爲有不法侵害的存在，實施防衛行爲結果造成損害的行爲。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚未着手實行不法侵害，行爲人預先加以打擊，屬於“事先防衛...
- 5944
![有關假想防衛的法律條文]( "有關假想防衛的法律條文")
- 有關法律條文第四十七條徵收土地的，按照被徵收土地的原用途給予補償。徵收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附着物和青苗的補償費。徵收耕地的土地補償費，爲該耕地被徵收前三年平均年產值的六至十倍。徵收耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算。...
- 30636
![假想防衛致人死亡怎麼處理？]( "假想防衛致人死亡怎麼處理？")
- 一、假想防衛致人死亡怎麼處理?假想防衛致人死亡的處理是按照過失犯罪來進行。假想防衛是過失犯罪，假想防衛不限於行爲人誤認爲存在不法侵害而實施防衛的情形，還包括正當防衛過程中的防衛打擊錯誤。假想防衛的法律性質取決事實認識錯誤，因此其罪責形式應按事實錯誤處理，且應...
- 30993
![假想防衛是不是正當防衛]( "假想防衛是不是正當防衛")
- 不是。假想防衛不屬於正當防衛，假想防衛是屬於當事人主觀上存在錯誤，對防衛過程中出現的損害情況沒有做出合理的認定而進行的，而正當防衛，則是屬於在法律允許的範圍內保護自身合法權益而進行的防衛活動。《刑法》第二十條正當防衛爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、...
- 7929
普法百科網
