合同欺詐的法律規定有哪些

一、合同欺詐的法律規定有哪些?

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有爲目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以僞造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》

合同詐騙罪的個人詐騙“數額較大”爲1萬元以上不滿5萬元，“數額巨大”爲5萬元以上不滿50萬元，“數額特別巨大”爲50萬元以上;單位詐騙“數額較大”爲10萬元以上不滿50萬元，“數額巨大”爲50萬元以上不滿200萬元，“數額特別巨大”爲200萬元以上。

二、涉嫌合同詐騙不認罪可以定罪嗎?

可以的，只有證據就可以定罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

合同欺詐相關的罪名就是合同詐騙罪，構成合同詐騙罪的，並不是因爲對方簽了合同以後不履行合同約定，而是對方只是利用籤合同的藉口實施詐騙的目的。在這種情形下籤的合同也當然是無效合同。