![刑法上的假想防卫提前防卫有什么区别]( "刑法上的假想防卫提前防卫有什么区别")
- 一、刑法上的假想防卫提前防卫有什么区别1、发生不法侵害的可能不同事前防卫与假想防卫不同，前者是指不法侵害行为虽然尚未发生，但不是不可能发生，防卫人只是提前进行防卫。而后者是在根本没有发生也不可能发生不法侵害的情况下，主观臆想有不法侵害行为而实施防卫行为。2、实...
- 22099
![假想防卫成立过失犯罪的原因是哪些]( "假想防卫成立过失犯罪的原因是哪些")
- 假想防卫成立过失犯罪的条件：(1)不法侵害行为的实际不存在。(2)行为人主观上存在防卫意图。(3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害，这是假想防卫成立的结果条件。【法律依据】《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...
- 9722
![假想防卫和防卫过当的区别]( "假想防卫和防卫过当的区别")
- 性质不同。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫结果造成损害的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...
- 8057
![假想防卫的后果会不会受到处罚吗]( "假想防卫的后果会不会受到处罚吗")
- 一、假想防卫的后果会不会受到处罚吗1.假想防卫人应承担相应的民事责任。第一，假想防卫人造成的损害不足以引起刑法的保护。《刑法》第13条规定：“依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”按照这一规定，假想防卫人的行为虽然造成了一定...
- 7857
![假想防卫过当不排除故意想过当吗？]( "假想防卫过当不排除故意想过当吗？")
- 一、假想防卫过当不排除故意想过当吗??假想防卫过当不排除故意想过当，假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。如果这种认识错误能够避免，对行为人应当按过失犯罪处理;如果这种错误不可避免则不能追究行为人的刑事责...
- 31096
![应当论罪吗 对于假想防卫]( "应当论罪吗 对于假想防卫")
- 一、对于假想防卫，应当论罪吗假想防卫可以过失犯罪论处。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会...
- 25155
![假想防卫结果过失犯罪的成立条件是什么？]( "假想防卫结果过失犯罪的成立条件是什么？")
- 一、假想防卫结果过失犯罪的成立条件是什么?(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。所谓假想防卫，顾名思义，就是假设的想象的防卫而非真正的防卫，何以如此，是因为不法侵害并不实际存在，当然也毋须实施...
- 6160
![假想防卫是否承担负刑事责任]( "假想防卫是否承担负刑事责任")
- 假想防卫是否承担负刑事责任1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的，而明知自...
- 16158
![假想防卫有哪些意思]( "假想防卫有哪些意思")
- 律师解析：假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。比较通行的观点认为，假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属...
- 15612
![假想防卫成立故意犯罪吗]( "假想防卫成立故意犯罪吗")
- 不成立。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。法律依据：《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者...
- 8750
![对于假想防卫按什么处理]( "对于假想防卫按什么处理")
- 无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无...
- 16344
![假想防卫不负刑事责任]( "假想防卫不负刑事责任")
- （1）行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任；（2）行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。法律依据：《刑...
- 15550
![假想防卫成立正当防卫]( "假想防卫成立正当防卫")
- 无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无...
- 9527
![假想防卫是故意还是过失犯罪？]( "假想防卫是故意还是过失犯罪？")
- 一、假想防卫是故意还是过失犯罪？构成假想防卫是过失犯罪。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。如果行为人应当预见而没有预见的，并且已经造成危害结果的，这样的防卫是过失犯罪。二、假想防卫认定标准(1)不法侵害行为的实际...
- 15749
![假想防卫防卫不适时的区别是什么？]( "假想防卫防卫不适时的区别是什么？")
- 假象防卫是主观上没有防卫认识，客观上有防卫结果，是行为人主客观没有一致。防卫不适时是防卫不是在现实、紧迫、危险的状态下进行的，有事前防卫和事后防卫两种。那么，假想防卫防卫不适时的区别是什么？跟着小编一起了解一下吧。一、假想防卫防卫不适时的区别是什么?区别：假想防...
- 15276
![构成假想防卫是过失犯罪吗？]( "构成假想防卫是过失犯罪吗？")
- 一、构成假想防卫是过失犯罪吗？构成假想防卫是过失犯罪。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。如果行为人应当预见而没有预见的，并且已经造成危害结果的，这样的防卫是过失犯罪。二、假想防卫认定标准(1)不法侵害行为的实际不...
- 15628
![假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗？]( "假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗？")
- 一、假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗？是需要承担刑事责任的；刑法理论上，对假想防卫的处理有不同的观点，比较通行的观点认为，假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知...
- 21293
![防卫过当与假想防卫的区别有哪些？]( "防卫过当与假想防卫的区别有哪些？")
- 一、防卫过当与假想防卫的区别有哪些?1.假想防卫是事实上不存在危害行为，而行为人误以为存在而实施的行为，这种“防卫”行为可能构成犯罪。2.防卫过当是事实上存在危害行为，只是防卫人实施的防卫行为明显超过必要限度(即足以制止危害行为的程度)。两者的最主要区别在于是否...
- 24754
![假想防卫都是防卫过当的一种表现形式吗？]( "假想防卫都是防卫过当的一种表现形式吗？")
- 一、假想防卫都是防卫过当的一种表现形式吗？假想防卫是防卫过当的其中一种表现形式，其行为是超过了正当防卫的限度，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知自己...
- 16820
![假想防卫的处罚]( "假想防卫的处罚")
- 无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无...
- 10167
![如何区别假想防卫与正当防卫]( "如何区别假想防卫与正当防卫")
- 性质不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。假想防卫所针对的是实际上并不存在的不法侵害，这种行为具备违法性的特征，是不合法的。《刑法》第二十条规定，为...
- 4954
![根据刑法规定假想防卫构成犯罪吗？]( "根据刑法规定假想防卫构成犯罪吗？")
- 一、根据刑法规定假想防卫构成犯罪吗?假想防卫构成犯罪的，行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当...
- 28628
![假想防卫怎么定罪]( "假想防卫怎么定罪")
- 假想防卫应当按照造成伤害后果承担刑事责任。应当按照《刑法》故意伤害罪定罪量刑，不能认定过失伤害致死罪，故意伤害致人死亡，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当应当从轻处罚。《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管...
- 23330
![假想防卫是指客观上]( "假想防卫是指客观上")
- 在客观上1、行为人违反婚姻法的一夫一妻制的规定;2、行为人与现役军人的配偶结婚或者同居。...
- 14401
![假想防卫致死定什么罪]( "假想防卫致死定什么罪")
- 1、假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行，即应该认为其构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。假想防卫并不是属于正当防卫，而是误以为存在着不法侵害而进行的防卫。此种情况之下，如果导致人员受到伤害的话，必须要承担一定的...
- 24742
普法百科网
