![假想的防卫应当承担怎样的法律责任？]( "假想的防卫应当承担怎样的法律责任？")
- 一、假想的防卫应当承担怎样的法律责任?(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结...
- 20089
![假想犯罪构成犯罪吗]( "假想犯罪构成犯罪吗")
- 需要根据具体情况而定。假想的犯罪分很多具体情况，如果有犯罪的行为，就构成犯罪，如果只是在脑子里想象，没有犯罪行为，不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意...
- 22964
![假想防卫是违法行为吗？]( "假想防卫是违法行为吗？")
- 一、假想防卫是违法行为吗?是违法的行为，假想防卫能构成过失犯罪。假想防卫指的是客观上并不存在急迫的不法侵害而行为人误以为存在并实施所谓的“防卫行为”的情形。假想防卫不是正当防卫，如果行为人主观上存在过失，且《刑法》规定为过失犯罪的，以过失犯罪论处；如果主观上没...
- 19287
![假想防卫辩护词怎么写？]( "假想防卫辩护词怎么写？")
- 一、假想防卫辩护词怎么写?(一)标题。可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如...
- 17037
![假想防卫负刑事责任吗]( "假想防卫负刑事责任吗")
- 视情况而定。在假想防卫案件中，由于过失而造成危害后果的，只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时，行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则，即使因过失导致了一定的危害后果，也不应要求行为人承担刑事方面的责任。法律依据：《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社...
- 29738
![假想防卫和偶然防卫的区分是什么]( "假想防卫和偶然防卫的区分是什么")
- 一、假想防卫和偶然防卫的区分是什么?主要区别在于对于防卫适用认定情况不同，主要情况如下：1.偶然防卫是故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的情况，客观上起到了人身防卫的效果。英国刑法规定，对防卫正当性的相关因素无认识的偶然防卫不能构成正当防卫。2.假想防...
- 27064
![假想防卫都是防卫过当吗]( "假想防卫都是防卫过当吗")
- 一、假想防卫都是防卫过当吗?假想防卫不是防卫过当，假想防卫和防卫过当的认定标准是不一样的：1、假想防卫是事实上不存在危害行为，而行为人误以为存在而实施的行为，这种“防卫”行为可能构成犯罪。2、防卫过当是事实上存在危害行为，只是防卫人实施的防卫行为明显超过必要限度(...
- 19383
![假想的防卫过当]( "假想的防卫过当")
- 无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无...
- 4754
![假想防卫成立应负的责任是什么？]( "假想防卫成立应负的责任是什么？")
- 一、假想防卫成立应负的责任是什么?假想防卫成立应负的责任包括民事以及刑事责任，假想防卫应负的刑事责任：(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部...
- 14515
![假想防卫是正当防卫么？]( "假想防卫是正当防卫么？")
- 一、假想防卫是正当防卫么？假想防卫不是正当防卫依据：“假想防卫”是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不...
- 22509
![假想防卫与偶然防卫的区别是什么]( "假想防卫与偶然防卫的区别是什么")
- 1、偶然防卫，是在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力，客观上起到了人身防卫的效果，2、假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害...
- 5940
![应当论罪吗 对于假想防卫]( "应当论罪吗 对于假想防卫")
- 一、对于假想防卫，应当论罪吗假想防卫可以过失犯罪论处。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会...
- 25155
![对于假想防卫按什么处理]( "对于假想防卫按什么处理")
- 无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无...
- 16344
![为何假想防卫不是故意犯罪？]( "为何假想防卫不是故意犯罪？")
- 律师解析：故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的，而明知自己的行为会发生危害社会的结果，又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为，当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果，从而...
- 32013
![假想防卫致人死亡怎么处理？]( "假想防卫致人死亡怎么处理？")
- 一、假想防卫致人死亡怎么处理?假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行。假想防卫是过失犯罪，假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误，因此其罪责形式应按事实错误处理，且应...
- 30993
![假想防卫过当如何处理？]( "假想防卫过当如何处理？")
- 一、假想防卫过当如何处理?(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比...
- 24622
![当事人假想防卫能否故意犯罪]( "当事人假想防卫能否故意犯罪")
- 一，当事人假想防卫能否故意犯罪依据有关的法律原理，假想防卫只要自己的行为造成直接的伤害就是故意犯罪，“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无...
- 29026
![对紧急避险和假想防卫]( "对紧急避险和假想防卫")
- 对紧急避险和假想防卫对合法的紧急避险是不可以正当防卫的，正当防卫针对的是不法侵害，而根据目前流行的三要件说，紧急避险作为违法阻却事由，阻却了特定行为成立违法性，故而不属于不法侵害。因此，对紧急避险不能成立正当防卫。但有成立假想防卫的空间，若成立假想防卫，有机会在评价...
- 23168
![假想防卫是过失犯罪吗]( "假想防卫是过失犯罪吗")
- 假想防卫是过失犯罪，假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误，因此其罪责形式应按事实错误处理，且应按抽象的事实认识错原理的确定。《刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行...
- 13293
![为何假想防卫不算是故意犯罪？]( "为何假想防卫不算是故意犯罪？")
- 律师解析：假想防卫可以过失犯罪论处。其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。因此，不能把假想防卫的故...
- 26075
![假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗？]( "假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗？")
- 一、假想防卫的过失行为会承担刑事的责任吗？是需要承担刑事责任的；刑法理论上，对假想防卫的处理有不同的观点，比较通行的观点认为，假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知...
- 21293
![假想防卫的处理]( "假想防卫的处理")
- 假想防卫属于事实认识错误，主观上没有罪过，危害结果是由于不能预见的原因所引起的，对此应当视为意外事件，不负刑事责任。如果行为人应当预见自己的行为，可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见以致发生这种结果的，是过失犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条【...
- 31613
![对假想防卫能否进行正当防卫？]( "对假想防卫能否进行正当防卫？")
- 一、对假想防卫能否进行正当防卫？假想防卫不属于正当防卫。人们自身安全受到不法侵害，比如遇到拦路抢劫或者入室盗窃的时候，可以和不法分子搏斗，这种正当防卫即使造成后果，当事人也不负责。而假想防卫是在对方还没有实施不法侵害之前，完全是出于自己想法去防卫，自然不是正当行为...
- 22263
![假想防卫有哪些意思]( "假想防卫有哪些意思")
- 律师解析：假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。比较通行的观点认为，假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属...
- 15612
![假想防卫和正当防卫的关系]( "假想防卫和正当防卫的关系")
- 无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无...
- 29109
普法百科网
