法院医疗事故鉴定责任如何划分?

一、法院医疗事故鉴定责任如何划分?

法院医疗事故鉴定分为完全、主要、次要以及轻微责任四种，结合当事人的行为过错程度，医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：

1、完全责任。

指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。(赔偿全部损失的100%)

2、主要责任。

指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)

3、次要责任。

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)

4、轻微责任。

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)

医疗事故纠纷鉴定的申请程序，有三种方式，包括：医患双方共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定和法院指定鉴定。

二、医疗纠纷的责任认定方式有哪些?

1、法官直接判定

并不是所有医疗纠纷都必须经过医疗鉴定才能明确责任，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。问题的关键在于医疗纠纷案件争议的事实是不是“专门性问题”，法官是否“认为需要鉴定”。

从前面医疗纠纷概念的分析可以得知，有些医疗纠纷争议事实并不是专业医疗问题，甚至不涉及医学知识，法官没有必要依申请或依职权安排医疗鉴定。

2、医疗事故技术鉴定

目前我国医疗事故技术鉴定分为首次鉴定和再次鉴定，首次鉴定工作由设区的市级和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)级地方医学会组织专家鉴定组进行;再次鉴定工作由省、自治区、直辖市地方医学会组织进行;对疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议，省级卫生行政部门可以商请中华医学会组织医疗事故技术鉴定。但一般情况下，再次鉴定就是最终鉴定。

综上所述，有些医院为了获取高额医疗费而故意向医患谎报病情，极有可能延误病情，致使患者的身体健康受到损害，诸如此类的医疗事故在发生之后，医院是需要承担民事赔偿责任的，法院医疗事故鉴定在责任划分完毕之后，医院需要按照鉴定机构下发的文书内容，来初步计算自己应该支付给患者的赔偿金。