当前位置:普法百科网 >

医疗纠纷 >医疗事故责任 >

第三人侵权与医疗过错分别要满足什么要件

第三人侵权与医疗过错分别要满足什么要件

一、第三人侵权与医疗过错分别要满足什么要件

第三人侵权与医疗过错分别要满足什么要件

(一)第三人侵权要满足的要件:

1、第三人过错主体是第三人;

2、第三人与当事人没有过错联系,即不构成共同侵权行为;

3、第三人过错是免除或者减轻加害人责任的依据,或者不真正连带责任、补充责任的依据。

(二)医疗过错要满足的要件:

1、行为的违法性;

2、主观上存在过错;

3、有损害结果发生;

4、违法行为与损害结果之间有因果关系。对于医疗事故而言,缺少任何一个要件都不能构成侵权行为。在医疗事故纠纷案件中,医疗过失的认定最为关键,也是最为困难的。

过错是侵权行为学的一个概念,包括故意和过失。医疗过错也包括故意和过失,故意包括分为直接故意和间接故意,直接故意是指明知某一行为的损害后果,而积极追求这一损害后果发生的心态;间接故意是明知某一行为的损害后果,而放任这一后果发生的心态。无论哪一种故意,放在医疗行为中,均可能构成故意伤害罪或故意杀人罪,这在医疗损害中是极少见的。医疗过失也包括两种形式,即:疏忽大意和过于自信,这种过错也可能构成犯罪,即医疗事故罪。

对于医疗事故罪,有些人可能受《医疗事故处理条例》的影响,认为只有经医学会鉴定为医疗事故,才能追究行为人的医疗事故罪,这是错误认识。《刑法》第三百三十五条规定“医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”因此,医疗事故罪并非以经医学会鉴定为医疗事故为追究行为人的责任的前提。

二、第三人过错有哪些赔偿责任

(一)第三人过错的一般规则——应当免除(免责)、减轻名义侵权人的赔偿责任。

1、名义侵权人的含义:

名义侵权人作为第三人实施侵权行为的媒介,名义侵权人的行为与损害结果之间只有事实上的因果关系,而没有法律上的因果关系。

(1)事实上的因果关系:是指从纯粹事实角度观察加害人的行为和受害人的行为之间的客观联系;

(2)法律上的因果关系:是指在被告人的行为与加害人的损害结果之间存在事实因果关系的前提下,被告是否应当承担侵权责任的问题。

2、免除责任条件:

(1)损害是因第三人造成的(第三人过错是损害发生的唯一原因),第三人应当承担侵权责任;

(2)第三人过错是免责事由。

3、减轻责任条件:

(1)第三人过错不是损害发生的唯一原因;

(2)第三人过错和加害人行为都是损害发生或者扩大的原因。

因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后,有权向第三人追偿。

因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

综上所述,侵权案里面的第三人侵权和医疗过错都是有其分别要满足的要来的,而医疗过错的话其实和医疗过失也是有区别所在的,之所以出现医疗事故与医疗过错的区分,除了与目前法制现状有关外,很重要的原因与目前医疗事故鉴定缺乏公正有直接的联系。

  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://pfbkw.com/yiliao/yiliaozeren/jzv376.html