刑法中民事枉法裁判罪是以什么标准立案的？

一、刑法中民事枉法裁判罪是以什么标准立案的?

刑法中民事枉法裁判罪的立案标准，是根据《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第六条规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1、枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;

2、枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;

3、伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的;

4、串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;

5、其他情节严重的情形。

二、构成要件

(一)客体要件

本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为在民事、行审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样，有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序，压制甚至剥夺当事人的诉讼权利;等等。枉法裁判必须发生在民事、行审判活动中。这里是广义的概念。凡依据《民事诉讼法》进行的审判，均为民事审判。枉法裁判的行为必须达到情节严重才能构成本罪。虽有枉法裁判的行为，但尚未达到情节严重，仅属违法违行为，应以行政纪律手段处理。

最高检的立案标准与定罪标准是一致的，刑事案件的立案标准是对刑法分则的犯罪构成要件和刑事诉讼法规定的立案条件的具体化。根据《刑事诉讼法第86条规定，立案的条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”，因此，立案标准就是追究刑事责任的标准，立案标准与定罪标准是一致的。通过对《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》的研究，我们不难发现，赵某、董某的行为达到枉法裁判罪的立案标准，符合枉法裁判罪的犯罪构成，虽然他们的枉法裁判结果经二审、再审予以维持，但依据犯罪构成理论应当以枉法裁判罪追究其刑事责任。

(三)主体要件

本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政判工作的审判人员，因为只有他们才能利用职权而枉法裁判，具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。

(四)主观要件

本罪在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不能构成本罪。如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失，构成犯罪的，应定玩忽职守罪。

以上就是是民事枉法裁判罪的具体认定和量刑标准，在司法实践中，应当严格基于上述不同的涉案情节来进行量刑处理，达到了严重的情况是需要从严进行判决处理的，司法机关工作人员应当严格遵守国家有关法律规定来进行裁判处理。