盗窃判缓刑是合理的吗？

一、盗窃判缓刑是合理的吗？

盗窃判缓刑在一定情况下是合理的。如果涉嫌盗窃罪，盗窃数额在三万元以下应当判处有期徒刑三年以下，或者犯罪嫌疑人初次犯罪、临时起意、积极退赃、认罪态度好的，可以适应缓刑，在法庭开庭审理中，犯罪嫌疑人可以进行辩护，要求判处缓刑。

根据《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

而在这种情况下，被判处三年以下有期徒刑、拘役的盗窃罪犯罪分子是满足缓刑条件中的对象要求的，只要再符合缓刑的其他条件，那么在判刑的同时宣告缓刑并非不可能。而要是数额巨大或情节严重的话，本身的量刑幅度就比较高了，因此在这样的情况下，几乎不可能再适用缓刑。

二、缓刑适用条件

1、对象条件：缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。

(1)所谓被判处拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑。

(2)对被判处管制或者单处附加刑的，不能适用缓刑。

(3)如果一人犯数罪，实行数罪并罚后，决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以适用缓刑。

(4)对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，符合缓刑条件的，应当宣告缓刑(刑法修正案八新增内容)。

2、实质条件：犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

3、限制条件：必须不是累犯和犯罪集团的首要分子(刑法修正案八新增内容)。换言之，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

由上正文我们可以知道，盗窃罪可以根据犯罪嫌疑人的犯罪情节轻重以及认罪的态度是否良好，由法院判决是否可以进行缓刑的处理。事实上，我国法律并没有规定何种罪名应该判缓刑，哪种罪名不能判缓刑，因此遇到这种情况建议聘请专业律师来为自己进行辩护。