在法定刑以下核准程序是什么？

一、在法定刑以下核准程序是什么?

《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百三十六条，报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当按照下列情形分别处理：

(一)被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的，应当书面层报最高人民法院核准;不同意的，应当裁定发回重新审判，或者改变管辖按照第一审程序重新审理。原判是基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理;

(二)被告人上诉或者人民检察院抗诉的，应当依照第二审程序审理。第二审维持原判，或者改判后仍在法定刑以下判处刑罚的，应当依照前项规定层报最高人民法院核准。

第三百四十一条，报请最高人民法院核准因罪犯具有特殊情况，不受执行刑期限制的假释案件，应当按照下列情形分别处理：

(一)中级人民法院依法作出假释裁定后，应当报请高级人民法院复核。高级人民法院同意的，应当书面报请最高人民法院核准;不同意的，应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定;

(二)高级人民法院依法作出假释裁定的，应当报请最高人民法院核准。

二、什么是绝对确定的法定刑?

绝对确定的法定刑，是指在条文中对某种犯罪或某种犯罪的某种情形只规定单一的刑种和固定的刑度。比如《刑法》第239条第1款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”

由此，绑架他人并致被绑架人死亡或杀害被绑架人的，只能判处死刑，并没收财产。绝对确定的法定刑是对封建司法专横反思的结果，是绝对罪刑法定原则的体现。它的特点是无任何自由裁量的余地，防止罪刑擅断，便于操作。但对于同一种犯罪，不考虑其具体情况而对犯罪人一律科以完全相同的刑罚，有失公正，不利于收到良好的刑罚效果。

所谓绝对确定法定刑，是指在法律条款中，对某种特定的犯罪或犯罪的某种特定情形只规定单一的刑种和固定的刑度。绝对确定法定刑是绝对罪刑法定原则的体现，其在处罚过程中没有自由裁量的可能。