不同意司法鉴定结果怎么办？

司法鉴定在诉讼过程中被经常用到，对于一些无法由司法人员直观进行判断的细节，只有通过司法鉴定机构专业、科学的鉴定才能获得更为准确的结论。在实际诉讼过程中，会有一些诉讼当事人不同意司法鉴定结果，下面本站小编和大家一起了解一下发生这种情况之后应该怎么处理?

一、不同意司法鉴定结果怎么办?

诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见的，可以要求鉴定人员到庭接受质证，也可以向法院提出重新鉴定申请。　　

在庭审中，可以通过对鉴定人员的质证，以确定该鉴定是否合法、鉴定意见是否正确，从而达到推翻该鉴定意见的目的。　　

如果是直接向法庭申请重新鉴定的，需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由，最后需要法院审查后来决定是否需要重新委托鉴定。

二、哪些情况可以提出重新进行司法鉴定?

有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：

(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;

(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;

(三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;

(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的;

(五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

上述重新鉴定的事由实际上更多的是用在“对鉴定结果不满意”，申请再次鉴定的过程中，也是法院可以同意再次鉴定，接受鉴定申请的法律依据。如果仅仅是对鉴定结论不满意，是不能够作为重新申请鉴定的理由的。鉴定规则给出了我们可以提出的“法定理由”。

为了保障再次鉴定的鉴定效力，鉴定规则规定接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。

重新鉴定，应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行;委托人同意的，也可以委托原司法鉴定机构，由其指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。

对于涉及重大案件或者遇有特别复杂、疑难、特殊的技术问题的鉴定事项，根据司法机关的委托或者经其同意，司法鉴定主管部门或者司法鉴定行业组织可以组织多个司法鉴定机构进行鉴定。从司法鉴定实践看，由于鉴定机构在接受鉴定申请时，已经对鉴定事项进行了审查，很少出现由于案件复杂、疑难而组织多个机构鉴定的情况。

在人身伤害鉴定过程中，需要实践以上程序，才能完成合法的鉴定结果。

司法鉴定是由具有专业资质的鉴定机构以人员进行鉴定的，所以鉴定结果具有专业性，法院在审理案件时会将其作为证据使用，但如果诉讼当事人不同意司法鉴定结果，对鉴定结论表示质疑的话，如果该质疑有一定的证据及理由，法院会根据实际情况作出重新鉴定的决定 。