民事诉讼举证责任分配原则有什么？

一、民事诉讼举证责任分配原则有什么?

1、谁主张、谁举证原则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果;

2、无过错责任原则;

3、推定过错责任原则;

4、过错原则;

5、公平原则。

二、民事诉讼证据有什么性质?

(一)客观性

指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。

为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据;要求证人如实作证，不得作伪证;要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主;要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。

(二)关联性

指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。

这种事实材料所表现出来的关联性一般以两种形式表现出来：

1、直接的联系，如事实材料所反映出来的事实本身就是待证事实的一部分;

2、间接的联系，如事实材料所反映出来的事实能够间接证明某一待证事实成立。

(三)合法性

指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。

民事诉讼案件的证据具有客观性，关联性和合法性。作为民事诉讼案件的证据，必须是客观存在的材料，民事案件中定案的依据材料必须符合法律，提交给法院的证据必须与该民事案件存在内在关联。