当前位置:普法百科网 >

诉讼仲裁 >诉讼管辖 >

管辖权异议的期限问题怎么认定?

管辖权异议的期限问题怎么认定?

一、管辖权异议的期限问题怎么认定?

管辖权异议的期限问题怎么认定?

管辖权异议的期限问题的认定,是按照《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人提出管辖权异议必须具备以下条件:

(1)必须是本案的被告;

(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议,符合上述两个条件的,法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查,或者审查后尚未作出决定的,不得进入对该案的实体审理。经过审查,当事人对管辖权的异议成立的,受诉法院应当作出书面裁定,将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后,就应当按照人民法院的通知参加诉讼

二、管辖权异议上诉期限是多久?

《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”不服管辖权异议裁定的,当事人应在10天内提出上诉。

《民事诉讼法》第159条规定:“人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。由上诉的规定可知,管辖权异议的上诉期限是10天。

当事人提出管辖权异议的情况,在司法实践中是比较常见的,主要原因在于受理案件的法院并不具备管辖权,这种情况下是不可以作出判决处理的,当事人可以在上述规定的时间内向法院提出移送管辖的申请,具体情况结合实际而定。

  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://pfbkw.com/susong/susongguanxia/l71dgx.html