申诉和再审的主要区别是什么？

一、申诉和再审的主要区别是什么?

区别在于：

1、申请再审的主体(严格限制)是原审的当事人以及其法定代理人。

2、申诉是不受自愿原则等这些限制的。

3、申诉没有时间的限制，但是申请再审有时间的限制。

4、申请再审受一定的法定情形的限制，但是申诉不受这些限制。

、再审申请应该向有案件管辖权的人民法院提出，而申诉可以向任何一个法院提出。

6、申诉是民主权利，没有具体条件的一些限制。无论是从性质上来看还是作用上来看看这两个，不能将其混淆。

二、申诉和再审的相关法律规定是什么?

《民事诉讼法》第一百二十四条 不予受理 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;

 (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; 

(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; 

(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; 

(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

 (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;

 (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

第一百九十九条 当事人申请再审当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条再审理由 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

 (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

 (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

 (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

 (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; 

 (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; 

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; 

 (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; 

(十)未经传票传唤，缺席判决的; 

综上所述，这个申诉和再审的区别主要是表现为客体的不同，主体的不同，提交的诉讼状不同，以及管辖的法院不一样，这个申诉在刑事申诉和刑事申诉中是比较多。