当前位置:普法百科网 >

损害赔偿 >其他侵权 >

侮辱诽谤罪律师是合理的吗?

侮辱诽谤罪律师是合理的吗?

侮辱诽谤罪律师是合理的吗?

一、侮辱诽谤罪律师是合理的吗?

侮辱诽谤罪律师是合理的。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉,情节严重,从而构成的犯罪。律师指接受委托或者指定,为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业。

二、认定诽谤罪需要注意什么?

1、诽谤罪与治安违法行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。

2、民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为,而且还具有以下不同:

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭露得逼真,其侵权性质越为恶劣。

(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。

三、哪些行为构成诽谤的情形?

1、在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人

2、利用信息网络诽谤他人

3、利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序

4、编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱

5、以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为

6、违反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序

7、明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供资金、场所、技术支持等帮助的,以共同犯罪论处

8、利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪。

如果被告人被原告以侮辱诽谤罪的罪名起诉至人民法院的,当事人是有权聘请一位辩护律师的,这对于减轻处罚将损失降到最低是有一定的帮助的,如果没有条件可以聘请律师的,可以向法院寻求帮助,可以获得法律援助的机会,这也是合理的行为。

标签: 律师 诽谤罪 侮辱
  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://pfbkw.com/sunhai/qitaqinquan/nog5yz.html