对于医疗损害实行过错责任原则吗?
- 离婚
- 关注:2.68W次
一、对于医疗损害实行过错责任原则吗?
![对于医疗损害实行过错责任原则吗? 对于医疗损害实行过错责任原则吗?](https://i3.pfbkw.com/902227ed768f78/d47c6a/902330f87b/d47c6ab423d737.jpg)
医疗损害责任实行的是过错责任的原则,也就是说如果是由医疗机构或者是医务人员的过错,从而导致了医疗损害的,那么医疗机构需要承担民事的赔偿责任。这个在法律上是有相关的规定的。
医疗事故人身伤害赔偿适用的是过错责任原则,医疗机构过错造成医疗损害的,医疗机构承担民事赔偿的责任。医疗损害在一般情况下,可以认定为实施过错的原则,就是说当患者在接受医疗机构的诊治阶段的时候,由于医疗机构的相关行为,从而导致了患者遭受到了损害,医疗机构是承担过错的原则,需要承担相应的责任,不涉及到刑事案件的时候,需要进行一定的赔偿。
《中华人民共和国民法典》
第一千二百一十八条 【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 【推定医疗机构有过错的情形】患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:
(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
二、医疗损害赔偿案件举证责任分配
1、患者应当承担初步举证责任
在医疗侵权损害赔偿诉讼中,患者应当对其损害赔偿请求权的成立,负有初步的举证责任。即原告应当首先证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系,接受过被告医疗机构的诊断、治疗,并因此受到损害。如果患者不能对上述问题提供证据予以证明,其请求权是不能得到人民法院支持的。
2、举证责任是可以转移的
如果患者对损害赔偿请求权成立的证明达到了表见真实的程度,证明责任就向医疗机构转移。也就是说在这样的情况下,医疗机构应当提供证据反驳原告的诉讼请求,即医疗机构应当证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系或者其医疗行为没有过错,这是合情合理的。如果医疗机构提不出具有合理说服力、足以使人信赖的证据,医疗机构就要承担败诉的结果。因此,从这种意义上讲,“医疗侵权”的举证责任并非倒置,而是举证责任转移的法律后果。
3、确定证明责任转移的依据
首先,患者的医学知识非常有限,并且其在治疗过程也是处于被动服从的地位;医疗机构则通过检查、化验等诊疗手段掌握和了解患者的生理、病理状况,制定治疗方案、熟悉治疗过程。因此,依据公平和诚实信用原则,应当由医疗机构承担举证责任。其次,举证责任应当由距离证据最近,或者控制证据源的一方当事人负担。诊疗过程中的检查、化验、病程记录都由医疗机构方面实施或掌握,由其承担举证责任,符合举证责任分配的实质标准。
再次,对因果关系和医疗过失的认定,涉及医学领域中的专门问题,一般都要通过鉴定才能认定。因此,在这样的情形下,医疗机构所需要做的,不过是申请鉴定、启动鉴定程序。这种意义上的“举证责任倒置”,对医疗机构而言并没有过分加重其负担。
在日常生活中,是难免会遇到医疗事故纠纷的情形的,此时需要注意的是,我国的病人在治疗的过程当中,如果是由于医疗机构或者是医务人员的过错从而导致了损害的话,那么是由医疗机构来进行承担赔偿的责任,所以医疗损害适用的是过错责任原则。
- 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://pfbkw.com/jiating/lihun/k959d9.html