两业主在微信群对骂14个月，法院：侵犯名誉权，道歉！

孙女士：业委会账目不公开，

很多人都提出了质疑，为什么就骂我？

王先生：禁止非法住改商，

作为业委会监事，我有权协助调查！

案情简述

今日长沙市天心区法院公开审理了一件人格权纠纷案件。原告孙女士是和谐家园的一名业主，从事钢琴辅导的工作，被告王先生是和谐家园业委会的监事。因孙女士质疑业委会账目不公开、不公示，而在业主群里公开向王先生提出质疑，因为措辞些许激烈，遭到了王先生的“回骂”。一段时间后，孙女士在家中开设钢琴辅导班，被认定为非法住改商，噪音不断，影响了周围居民的正常生活。王先生作为业委会监事，谴责了孙女士的这种行为，要求孙女士尽快整改。因有矛盾在前，孙女士和王先生又爆发了激烈的言辞冲突。既有当面冲突，也有在业主微信群展开的“骂战”。这场“骂战”持续了14个月之久，其他群成员有人乐于吃瓜，多数人苦不堪言，均表示每次打开微信群就看见孙女士和王先生对骂，根本看不见群通知等有用消息。

法院审理

孙女士将王先生起诉至长沙市天心区人民法院，拿出了厚厚一沓王先生侵犯自己名誉权的证据，要求王先生对自己赔礼道歉。王先生认为孙女士是恶人先告状，提起了反诉，同样拿出了厚厚一沓孙女士辱骂自己的证据。

何谓反诉？《民事诉讼法》第一百四十三条规定：自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

法官经审理认为，名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。互联网群组成员在参与群组信息交流时，应当遵守法律法规、文明互动、理性表达，网络不是法外之地！

《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

原被告双方在各类群中的言论均有明显系低俗且具有贬损性评价、公然丑化他人人格的词汇，对相对方进行侮辱诽谤。

判决孙女士和王先生在微信群向对方公开赔礼道歉，赔偿损失。