找关系？还是找律师？ 遇到刑事案件

生活中自己的亲朋好友遇到刑事案件，是件劳神、费力、费钱和麻烦的事,万一遇到刑事案件该如何应对呢？是找律师?还是托熟人找关系?

前几天我在接待了一个当事人的家属，咨询人是当事人的母亲，儿子因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安刑事拘留，她十分着急想请个律师为其儿子辩护，当我们把所有委托事项都谈妥了准备签订代理协议时，对方突然不签了，询问其原因，说是她儿媳妇咨询了一个在公安机关工作的亲戚，他说刑事案件请律师无用，还不如花钱找找关系，所以就不签了。那么遇到刑事案件要不要请律师？请律师到底有没有用？请律师和找关系的区别在那里呢？

一、遇到刑事案件，你不找律师而是去找关系，那是真的不靠谱，

案例1、2019年初，我接触一个销售不符合安全卫生标准食品罪的案件。小C是一个牛肉销售中间商，因销售了未经检验检疫的进口牛肉而案发，被逮捕时公安机关初步认定涉案销售金额为142万元，属于涉案金额巨大。其弟弟小Ｄ为了减轻小C的罪责，就找中间人疏通关系，想把涉案金额降下来。于是他通过亲戚找到了一个在当地公安工作的熟人，请客送礼前前后后花了近6万元，结果案件移送审查起诉到检察院后又被退回补充侦察，最终涉案金额增加到了536万元，这下小Ｄ懵了，关系也找了、钱也花了涉案金额反到增加3倍多，他又去找那个请托的熟人问原因，回复说是这个案子是上级督办的，又都是电子数据没有办法，至于给的钱吗都花完了，因为双方都是熟人，小Ｄ只能哑吧吃黄莲，这才回过头来聘请律师辩护。最终经过律师的辩护部分涉案金额法院未予以认定，小C被从轻判处有期徒刑5年。

案例2、2020年初，我接触过一个诈骗案，是孙子小Ａ准备给因涉嫌诈骗罪被刑事拘留的近70岁爷爷Ｂ聘请辩护律师。接受委托后我先到看守所会见了当事人一次，通过了解大概案情是：B在70年代应征入伍，但在部队待了不到半年因为精神失常被遣送回家，后来一直从当地政府领取退役军人津贴，金额从每月几元一直涨到被拘留前的每月200多元。2019年，因和邻居发生宅基地纠纷，邻居高某举报B根本未参过军，冒领退役军人津贴构成诈骗。根据B的叙述和提供的相关证据，我认为该案有很多问题，不一定构成刑事案件。委托人小A本身常年经商家境富裕，也愿意支付律师费。但会见以后谈了二次后就一直没有了下文，过了近半年小A又再次找到我说，他爷爷B已被法院以诈骗罪被判刑了，判了三年，而且开庭时家里人和小A根本都不知道。我就问他为什么当时不请律师，他说当时准备聘请律师时，家里有个在检察院工作的亲戚说请律师不如花钱找关系，所以就没有聘请律师，小A让这个亲戚找关系前后花了6万元多用于请客送礼，结果开庭时家里人都不知道，最后还判了三年实刑，他嫌太重想上诉，我就劝他尽快上诉，不要超过10天的上诉期，如果需要我们可以代理，他说行。可是后来又没有音了，我打电话询问，他说他那个检察院工作的亲戚说了不用上诉，他给找个关系把判决改一下就行了。案情讲到这里，B的最终判决结果不用问就知道是维持原判，估计这会已经在牢里吃半年牢饭了。

案例3、张A、张B、张C都是周口市某村同村村民，在张A的指使下张B、张C合伙从事电信诈骗中的从银行取钱的环节，每取一笔钱按总金额的10%提成，其中张B取款金额共计69.6万元。张B案发被拘留后，办案人员告诉张B的母亲，张B是从犯，罪行比较轻，不用请律师判不了多长时间。所以一直到一审开庭，他们都没有为张B聘请辩护律师，一家人的主要精力都用到了跑关系上，张B的母亲前前后后光跑关系就花了十几万。而同案的张A则花重金聘请了一名刑事辩护律师，没有跑关系，最终判决结果是张A、张B判处了同样的刑罚：有期徒刑七年、罚金13万元，张B本来想着是从犯，结果靠关系跑来跑去变成的主犯，这下张B的母亲傻了脸，这才回过味来一边找中间人要求退钱，一边联系聘请律师上诉。

案例4、2019年，江苏的白某因在其就职的某医疗保健品公司涉嫌诈骗罪被拘捕到河南，同时被拘捕的该公司员工共有180多人，我在代理该案后多次申请取保候审未果，白某家人认为找律师不如找关系，就通过生意上的关系，找到在郑州的一熟人，这位熟人满口答应：这都是小事，打打电话、请请客很快搞定。白某的家属先后向这位熟人支付了7万多，但直到开完庭白某也未能取保出来。最终在律师的辩护下被认定为从犯，从轻判处有期徒刑三年缓刑三年。

综合以上这些案件，我们可以看出如果亲戚朋友遇到刑事案件，找关系捞人是最不靠谱的，因为我们是法制社会，公检法机关办案都有严格的程序和制度，绝大部分办案人员不会因为人情或者好处而去违法办案，更不会为了蝇头小利而去销毁或者隐匿证据，那样他很快会因为涉嫌渎职、枉法裁判罪而入狱。

二、为什么刑事案件关系不靠谱?

这是因为你找的所谓关系具有以下这些特点：

1、无阅卷权：你找的这些关系人，绝大部分不是办案人员或者不是直接负责这个案子的人员，自身就无权接触案件相关材料：刑事卷宗在开庭前都属于国家机密，不是该案的承办人，根本接触不到与案件相关证据和法律文书。你找的这些关系人，就是公检法机关的工作人员，但因不是这个案件的办案人，也根本就接触不到这些案卷，这就导致你找的这些人所了解的案件的相关情况大多数是道听途说而来，本身对案件就不了解，就无法做到有的放矢，制订不出有针对性的解决方案。

2、无辩护权：刑事诉讼中当事人的权力和利益许多都是依据案件事实和证据据理力争而来的。根据我国《刑事诉讼法》，只有律师才有辩护权，无论你找的关系“多硬”均上不了法庭的辩护席、发表不了辩护意见，自然不能给当事人争取到合法利益。

3、收钱无依据：找关系花钱收费无依据、花费不透明，真正送到办案人员手里的的很少，有多少被中间人塞进了自己的腰包只有天知道。所以遇到刑事案件只找关系而不聘请辩护律师，基本就是误入歧途。

三、处理刑事案件聘请律师依法辩护才是最佳选择

1、律师有会见权：律师可以定期会见被羁押人，及时向其家属通报当事人案情和生活情况，也能把家里情况通报给被羁押人，缓解其思想压力和焦虑情绪，并有效防止刑讯逼供。

2、律师有法律建议权：律师代理案件后，可以依据相关法律和证据为被羁押人及时申请取保候审、申请不批捕、申请不起诉等，一旦这些法律建议被办案机关采纳，当事人就可以恢复自由，免除牢狱之苦。

3、律师有阅卷权和辩护权：根据《刑事诉讼法》案件移送检察院后，律师可以查阅涉案全部证据，在阅卷的基础上再由律师结合法律规定和办案经验，在法庭上陈述当事人无罪或者罪轻的理由。如果没有聘请律师辩护，而是由被告本人当庭辩护，一方面会导致因被告不了解相关证据而不能做到有效辩护，另一方面被告人在法庭的辩解往往会因被法庭和公诉人认为是认罪态度差、甚至是翻供而导致被重判。

4、聘请律师能及时了解开庭信息：法院确定开庭时间后，会第一时间通知律师，律师又会通知当事人家属，所以聘请律师好处之一是当事人家属能及时参与庭审，让被告在庭审能见到久违的亲人和朋友并进行交流。

如果刑事案件没有聘请律师，而根据《刑事诉讼法》的规定，法院开庭审理，只有义务通知被告人本人并没有义务通知其家属参与，这就会导致当事人家属错过庭审，这就是刑事案件没有聘请律师，很可能案都判决了家属都不知道，更旁听不了庭审，见不到久违的亲人。

5、律师有丰富的办案经验：律师是法律专业人士，在从业过程中会接触到大量刑事案件，从而积累有丰富的辩护经验，代理后律师会运用其法律知识和执业经验，合法地给当事人找出罪轻或者无罪的证据和理由，争取一个好的判决结果。

6、律师收费有标准：律师收费都是有国家标准的，明码标价而且都比较规范，一般不会乱收费，服务内容和项目也都清晰明了。

四、为什么不少办案人员不建议当事人聘请律师呢？

既然聘请律师有这么多优点，那为什么个别办案人员且习惯对当事人的家属说聘请律师没有用呢？其实这句话的潜台词是“你不要聘请律师”，这是因为“屁股决定脑袋”，办案人员的任务是收集证据把对当事人的指控做实，律师的任务是从程序和实体证据两个方面依法维护当事人的合法权益，打掉不合理的指控，两者的工作任务和努力方向可谓是南辕北辙。如果被抓的人，最后通过律师辩护又无罪释放了，那就是公检法机关办错案了，相关人员轻的要被追责、重则要坐牢，所以，你不请律师、你不申辩更有利于办案机关根据他们的看法处理案件。

五、遇事请律师保你不吃亏

刑罚制度是国家为维护统治和秩序的制度，为了保证法律的正确实施、为了更好的维护当事人的合法权益和防范冤假错案的产生，国家才设立了律师制度，所以遇到刑事案件请律师辩护维权是正路、是大路。

通过律师的有效辩护，一些有问题的案件的当事人可能很快被释放，有些案件虽然不能让你马上获得自由，但可以通过刑事辩护减轻你的刑罚，从而最大限度地维护你的合法权益。请到一个好的辩护律师有时的效果超乎你的预期。我粗略地统计了一下，在我近期代理的刑事案件中，有一人在公安阶段被撤销案件、有一人在检察院阶段被不起诉、有一人在开庭后被免于刑事处罚，有一人被判处缓刑，有三人被判处的刑罚在原量刑建议幅度的一半以下等等，可以说是成绩斐然。

所以遇到刑事案件时，如果把主要精力放到找关系、把钱花到跑关系、花到请客送礼上的，你走的就是一条违法邪路。而你所找关系、花的钱，一般不会有什么效果，钱白花是常态。即使中间人把钱送出去了，相关人员又涉嫌行贿和受贿，搞不好牢里的人没有捞出来，捞人的人也因构成行贿罪而进去了，所以，遇到刑事案件找关系捞人这条路是条不能走的险路、绝路，只有聘请律师做好刑事辩护，才能最大限度地维护你的合法权益，遇事请律师保你不吃亏。