切莫有不切实际的想法 取保候审真的不等于没事了

重要的事情先说三遍：

取保候审不等于会判缓刑，更不等于不起诉和公安撤销案件！

取保候审不等于会判缓刑，更不等于不起诉和公安撤销案件！

取保候审不等于会判缓刑，更不等于不起诉和公安撤销案件！

因疫情管控看守所收押难，以及检察院贯彻审前羁押率政策的影响，刑事案件嫌疑人在审判之前被取保候审的比例大大增加。很多当事人有一种错误的认识，以为取保候审就没事了，或者认为能取保候审肯定能判缓刑。实际上，司法实践中取保候审的，绝大多数都还是要起诉至法院判刑的，且法院未必判缓刑。但前期给嫌疑人办理取保候审，就会有些当事人对自己案件产生错误的判断，以及不切实际的诉求。

笔者在今年的工作中，见过部分检察院对一些法定刑为3年以上、5年以上、甚至7年以上，且没有自首、立功、从犯等减轻处罚情节的嫌疑人不予批捕。但基于其案件案情，回头起诉时又对嫌疑人提出了判处实刑的量刑建议。笔者接受咨询的案件里，曾有过一件检察院不予批捕，但起诉时量刑建议判6年，当事人找过了咨询问能否争取缓刑？笔者了解过案情后，指控罪名的法定刑就是5-10年，且没有减轻处罚情节，还有一个前科（不是累犯），明确表示受诉法院对其案涉罪名原则上不给缓刑，金额小的都有判几个月实刑。笔者从专业上判断该案有一定机会争取从犯减轻处罚，但就这个案件金额以及有前科的不良记录，就没办法争取缓刑。当事人听了后就没有再继续接触下去，表示只愿意找能帮其争取缓刑的律师辩护。笔者认为，这就是典型的对案件有错误判断和不切实际诉求。

根据刑诉法的规定，公安机关对是否取保候审，或检察院对呈捕的案件，并非以罪与非罪为标准决定是否逮捕，法律只规定对于罪行严重（可能判处十年以上）或可能有其他恶劣影响的应当逮捕，言下之意对于一些罪行较轻没有羁押必要的可以取保候审或不予批捕。司法实践中，对于公安机关取保候审或检察院不批捕的，多数就是属于公安机关、检察院认为涉嫌犯罪，但罪行较轻可不予羁押，少数才是认为不是犯罪行为或是证据不足的。

公安机关、检察院认为罪行较轻没有羁押必要的，虽然给予取保候审，但侦查机关后续会将案件移送检察院审查起诉的，检察院经审查起诉后，除对极少数人以罪行较轻等理由作出不起诉决定外，绝大多数都是要起诉至法院判刑的，嫌疑人是有较大机会可以争取到被判处缓刑的，不过也有部分被告人最终被法院判处实刑，并重新收押至看守所。笔者之前撰写文章，统计了2022年来的广州地区的部分裁判数据，有20%的取保候审的被告人被法院判处了实刑，有些是判处3年以上有期徒刑，但也有些只是判处几个月刑罚，但法院依旧不愿意适用缓刑的。

本文作者系邓凯律师