针对未成年犯罪记录消除吗

一、针对未成年犯罪记录消除吗?

未成年犯罪记录不会消除，只会依法保密。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

对于未成年人犯罪记录封存制度，应明确以下几点。

1、犯罪记录系封存，并非消灭。刑诉法采纳了“犯罪记录封存”的观点，即不完全消灭未成年人的犯罪记录，在法律规定的范围内，通过技术性操作严格限制未成年人犯罪记录被查阅。

2、犯罪记录封存依职权主动启动，而非依申请启动。封存的职责是“法定”而非“酌定”。负有封存职责的相应办案机关，必须依法封存，无需未成年人申请封存。

3、封存有例外，但需严格把握，而不能随意解除封存。刑诉法第275条规定，“司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外”。

4、未成年人犯罪记录封存制度与相关法律法规的对接问题亟待解决。如我国公务员法等法律规定，有犯罪前科的人员不得或在一定期限内不得从事公务员、检察官、法官、律师、教师等职业，但相关法律、如检察官法、法官法、律师法等并无相关规定。在法律实施中要针对冲突情形进行力所能及的修正，或通过法律解释、实施细则等予以协调。

二、14以下未成年犯罪怎么处理?

(1)未成年人不承担刑事责任并不意味着他同样不承担其他的责任。我国《刑法》规定：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人严加管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。”我国设立有工读学校和收容教养所，其适用对象就是有危害行为尚不构成犯罪的未成年人。

(2)对未成年人的危害行为可以追究行政责任。从警告到开除，不同级别的行政处分适用于不同危害程度的违法行为。一旦被学校开除，正常受教育的机会就会被剥夺，自己以后的职业技能技术学习就会受到影响，求学就业的道路更加艰难。

(3)未成年人的家长应当对未成年人的危害行为承担财产赔偿责任。我国《民法通则》规定，未成年人给他人造成财产损失的，他的家长或者监护人应当承担赔偿责任。财产赔偿的结果就可能改变未成年人成长的物质环境，甚至还可能动摇其家长培养教育的信心。

(4)法律还赋予了其他公民排除危害保护自己的权利。我国《刑法》中有正当防卫和紧急避险制度。这两种制度都是针对不法侵害或者危险而言。对未成年人的不法侵害行为，受害人和其他公民有权进行紧急避险，符合条件的还可以正当防卫。在紧急避险或者正当防卫的过程中，给未成年人造成损害的，行为人不承担法律责任。由于未成年人一般都体单力薄，在与成年人的对抗中，受损害的多半是未成年人自己。

(5)未达到刑事责任年龄的未成年人不负刑事责任，并不排除引诱教唆人员的刑事责任。我国《刑法》规定，教唆不满十八周岁的未成年人犯罪的，应当从重处罚。实践中，引诱教唆不具有刑事责任能力的未成年人实施危害行为的，看成是引诱教唆人实施的犯罪，由引诱教唆人承担全部刑事责任。这既是对未成年人的保护，也是对未成年人的一种约束。

无论是未成年人还是成年人犯罪，我国都没有犯罪记录可以消除的这种规定，刑诉法对未成年人犯罪予以从轻处罚，本身就是在某种程度上保护了未成年人的成长，在未成年阶段就做出一些违反刑法的犯罪事情的话，将来假如说报考公务员要政审，这些犯罪记录也会有影响的。